Глава «Зеленого патруля» прокомментировал планы Ленобласти обжаловать в суде результаты экологического рейтинга

Фото © ОНФ

12 сентября 2017 14:28:13

1396

Экологический рейтинг «Зеленого патруля» вызвал недовольство в некоторых регионах.

Правительство Ленинградской области обвиняет экологов в тенденциозности и намерено отстаивать деловую репутацию в суде.

Мониторинг экологической ситуации в стране Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» проводит постоянно. Четыре раза в год специалистами-экологами составляется рейтинг, представляющий общую картину, сложившуюся в регионах за определенный период времени.

7 сентября 2017 года был опубликован «Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации» по итогам лета 2017 года. Его результаты вызвали в некоторых регионах негативную реакцию.

Так, правительство Ленинградской области, которая оказалась в рейтинге на 79-м месте, намерено отстаивать свою деловую репутацию в суде. В администрации региона назвали рейтинг некорректным и тенденциозным. По мнению властей Ленобласти, он был составлен без учета реальной экологической ситуации в регионе и ее динамики. 

Как аргумент, правительство Ленинградской области приводит данные Минприроды, по которым регион занимает третье место по управлению лесами, лидирует в рейтинге по пожарной безопасности в лесах по СЗФО и занимает вторую позицию по объемам лесовосстановления.

В Комитете государственного экологического надзора региона утверждают, что за последние три года на территории Ленинградской области закрыт полигон хранения особо опасных отходов «Красный Бор» и свалка на Волхонском шоссе, ликвидировано 80% несанкционированных мест размещения отходов, выявленных за указанный период, ведется постоянная работа по модернизации очистных сооружений. Вся эта информация «Зеленому патрулю» направлялась. Но по неизвестным причинам, утверждают в комитете, эти данные полностью проигнорированы при составлении летнего экологического рейтинга регионов. В связи с тем, что находящийся в открытом доступе рейтинг «Зеленого Патруля» наносит ущерб репутации Ленинградской области, и было принято решение об обращении в суд с целью защиты деловой репутации.

В интервью корреспонденту сетевого издания «Гражданские силы.ру» председатель правления «Зеленого патруля», член Общественного совета Росприроднадзора, эксперт Центра мониторинга проблем экологии и защиты лесов ОНФ Андрей Нагибин заявил, что за 10 лет работы, экологи уже привыкли  к такого рода реакции и негативным высказываниям.

«Субъекты, занимающие в рейтинге последние места, всегда по традиции нами недовольны и возмущены результатами рейтинга. Так региональным властям гораздо проще оправдаться и утверждать, что это мы необъективны и провоцируем их, а вовсе не у них какие-либо нерешенные проблемы в области экологии. Единственное, иск в суд на нас еще никто не подавал. Этим нас Ленинградская область, конечно, удивила. Ну что ж, будем ждать исковое заявление и готовиться. Нам в этом плане бояться нечего», – подчеркнул Нагибин.

Он также рассказал, что в 2017 году экспертами «Зеленого патруля» была проделана большая работа. В Год экологии эксперты этой общественной организации впервые запросили у всех 85 регионов информацию об экологически значимых событиях, прошедших за период с 1 июня по 31 августа. Далеко не все регионы предоставили данные.

«Ленинградская область ответила на наше обращение и прислала перечень проведенных мероприятий, которые были рассмотрены и оценены нашими экспертами. Таким образом, позиция региона в рейтинге улучшилась: Ленинградская область поднялась на три строки и заняла 79 место. Но результаты рейтинга все-таки зависят от показателей всех субъектов - участников рейтинга за отчетный период. В других регионах тоже не дремлют, и мероприятий  проводится не меньше. К тому же традиционно такие регионы, как Ленинградская, Московская области испытывают большую техногенную нагрузку, чем другие регионы», – пояснил Нагибин.

Напомнил эколог и о том, как рассчитываются показатели рейтинга. В основе его – экологические события, информация о которых берется из открытых общедоступных источников: статьи в СМИ, сводки МЧС и Росгидромета, официальные сообщения региональных властей и природопользователей. Также учитываются жалобы жителей, поступившие на «горячую линию» «Зеленого патруля», и материалы собственных полевых исследований.

Значимость события оценивает экспертная группа, которая набирается по принципу «суда присяжных». Она выставляет оценки событию в трех сферах: экосфера (природоохранный индекс), техносфера (промышленно-экологический индекс), социум (социально-экологический индекс). У каждого индекса есть семь индикаторов, и в зависимости от характера события определенному индикатору или нескольким индикаторам присваиваются цифровые значения +1/-1. (+1 – положительная оценка, -1 – отрицательная оценка). Расчет рейтинга осуществляется информационно-аналитической системой (ИАС) на основании значений индикаторов.

Примечательно, что одновременно с сообщениями о намерении судится с «Зеленым патрулем», на сайте правительства Ленинградской области появилась информация о ликвидации незаконных свалок. В общей сложности за лето, по представленной там информации, в регионе было ликвидировано 559 незаконных свалок.

Марина Александрина

Теги: Ленинградская область, эколгический рейтинг, «Зеленый патруль», Андрей Нагибин

Категории

Соцсети

Вконтакте Facebook Twitter
102.png
mtpp.png

Комментарии

Авторизируйтесь, для того чтобы иметь возможность оставить комментарий.

Для регистрации.

Оставить комментарии через социальные сети

Предыдущие новости

Следующие новости

Материалы по теме

Самое читаемое