Эксперты оценили вероятность военной операции США против Кубы
Фото © «Гражданские силы.ру»
01 мая 2026 16:48:00
Инициатива американских демократов, направленная на запрет применения военной силы против Кубы, носила исключительно популистский характер, считает эксперт по международному праву Дмитрий Аграновский
Республиканское большинство в сенате США заблокировало резолюцию демократов, которая требовала одобрения конгресса для начала возможных военных действий против Кубы.
Согласно итогам голосования, 51 сенатор проголосовал «за» блокирование резолюции, 47 – «против», двое воздержались.
Как сообщает агентство REUTERS, сенатор-республиканец от Флориды Рик Скотт заявил, что голосование по военным полномочиям было неуместным, поскольку американский лидер Дональд Трамп не равертывал войска на Кубе.
Эксперт по международному праву Дмитрий Аграновский в беседе с изданием «Гражданские силы.ру» отметил, что инициатива американских демократов о запрете военных действий против Кубы не имела реальной юридической подоплеки и была продиктована исключительно популистскими соображениями.
«Оценивая инициативу демократов с разных позиций, включая юридические аспекты, можно утверждать, что она носит чистой воды популизм», — считает эксперт.
По его словам, Соединенные Штаты на сегодняшний день не начинали никаких военных действий против Кубы и открыто в публичном пространстве не планируют их начинать.
«Предложение демократов заблокировать возможность применения военной силы на Кубе просто не в тему сегодняшнего дня, оно забегает вперед. Неудивительно, что республиканское большинство эту инициативу заблокировало», — пояснил юрист.
По мнению Дмитрия Аграновского, попытка демократов заработать политические очки не удалась в той мере, в которой они рассчитывали.
Доктор политических наук, профессор РАН Александр Гусев считает, что блокирование резолюции демократов по запрету применения военной силы против Кубы в определенной степени укрепляет позиции главы Белого дома.
«Замысел инициаторов резолюции понятен, они хотели установить контроль над исполнительной властью в условиях возрастания напряженности в отношениях с Кубой, добиться того, чтобы без одобрения Конгресса Белый дом не смог бы проводить даже какие-то ограниченные военные операции. Если бы все прошло удачно, был бы создан прецедент, который нанес удар по Трампу. Но этого не произошло. Поэтому, считаю, позиция нынешней исполнительной власти укрепилась, и Дональд Трамп морально удовлетворен», — высказал мнение эксперт.
Он напомнил, что Дональд Трамп без санкции Конгресса отдавал команды наносить удары по судам у берегов Венесуэлы, захватить в Каракасе президента Николаса Мадуро, совместно с Израилем вести военные действия против Ирана.
«Президент США заявлял, что «Куба — следующая», не уточняя конкретных планов и сроков. Полагаю, что вероятность военной операции против Кубы крайне невелика, но Трамп усилит давление на остров с помощью санкций и дипломатических инструментов», — добавил Александр Гусев.
29 января глава Белого дома подписал указ, позволяющий вводить пошлины на импорт из стран, поставляющих нефть на Кубу, а также объявил чрезвычайное положение в связи с якобы имеющейся кубинской угрозой национальной безопасности.
Правительство Кубы в ответ заявило, что с помощью энергетической блокады Соединенные Штаты стремятся задушить экономику острова и сделать условия жизни населения невыносимыми.
Дмитрий Тарасов

