Согласно последнему социологическому исследованию The Wall Street Journal, кандидат-демократ Камала Харрис упрочила свои позиции в таких колеблющихся штатах, как Аризона, Джорджия, Мичиган и Висконсин, а большинство избирателей в Неваде, Пенсильвании и Северной Каролине по-прежнему готовы голосовать за экс-президента, республиканца Дональда Трампа. Однако издание отмечает, что в большинстве колеблющихся штатов преимущество одного из кандидатов не выходит за рамки статистической погрешности, а поскольку именно от этих семи штатов, судя по всему, будет зависеть исход всей президентской гонки, пока однозначно сказать, кто всё-таки станет 47-м президентом США, по-прежнему невозможно.

Интересным выглядит и ещё один результат исследования WSJ. Американцы больше доверяют Трампу в вопросах экономики и безопасности границ. И если в последнем случае такие симпатии вполне объяснимы, поскольку республиканец известен своей жёсткой антимиграционной риторикой и готовностью принять решительные меры для уменьшения притока иностранцев-нелегалов, то с экономикой всё гораздо сложнее. Администрация действующего президента Джо Байдена вынуждена была работать в сложнейших условиях, сначала ликвидируя последствия ковидного кризиса, а затем столкнувшись с подорожанием энергоресурсов и ростом инфляции, вызванным конфликтом в Украине и санкционным противостоянием с РФ. Байдену и его команде есть, что поставить себе в заслуги, однако нерешённых проблем, с которыми предстоит иметь дело следующему президенту, также немало. В частности, Байдену удалось сократить безработицу до уровня ниже 4% и создать большое число новых рабочих мест, а зарплаты американцев продолжили расти заметными темпами. Инфляционный шок 2022-2023 годов также в целом удалось преодолеть, о чём свидетельствует сентябрьское решение Федеральной резервной системы, впервые с 2020 года понизившей базовую процентную ставку до 4,75-5%. Но целевого показателя в 2% инфляция по-прежнему не достигла, и нельзя исключать, что внешние факторы, такие как конфликт на Ближнем Востоке или ужесточение экономического противостояния с Китаем, могут негативно повлиять на эти показатели.

Кроме того, значимой проблемой остаётся сохраняющийся в течение последних 20 лет дефицит федерального бюджета и сопровождающий его рост госдолга, уже превысившего $35 трлн. Американский политикум беспокоит и постепенное снижение доли США в мировой торговле. Рост экспорта энергоресурсов в Евросоюз замедлил, но не остановил эту тенденцию. Рядовые граждане, в свою очередь, пристально следят за ценами на моторное топливо, которое пережило очередную волну подорожания в конце прошлого года. Цены на бензин и дизель в Штатах традиционно являются не только экономически, но и политически важным фактором, напрямую влияющим на популярность главы государства.

Дональд Трамп ожидаемо использует непростую экономическую ситуацию в своей предвыборной кампании, заявляя, что в случае победы его соперницы Харрис экономика и финансовая система США не сможет восстановиться. Сам республиканец обещает сделать так, чтобы доходы и накопления граждан начали устойчиво расти, хотя в своих предвыборных заявлениях на митингах и в СМИ предпочитает обходиться без подробностей того, как именно он намерен добиться таких успехов. Если исходить из его действий в период президентства, Трамп наверняка будет предпринимать усилия для снижения бюджетных расходов, чтобы предотвратить дальнейший рост госдолга, а также снижать регулятивную и налоговую нагрузку на бизнес, что является традиционным элементом политической платформы Республиканской партии, выступающей за большую свободу рынка и меньшие социальные гарантии от государства.

Также Трамп, известный своей приверженностью протекционизму, обещал в случае своего избрания ввести 10-процентную пошлину на весь импорт и девальвировать доллар для повышения конкурентоспособности американской продукции на внешних рынках. Однако простые рецепты республиканского кандидата, с помощью которых он обещает решить все проблемы экономики США, очень беспокоят экспертное сообщество, так как эффект может оказаться обратным желаемому.

Экономист Нуриэль Рубини констатировал, что совокупность монетарной, фискальной и миграционной политики, предлагаемой Трампом, с высокой долей вероятности приведёт страну к стагфляции. Таким термином экономисты называют сочетание очень высокой инфляции с небольшими темпами роста ВВП, что в конечном итоге приводит к глубокому спаду экономики. По словам эксперта, США, как и любая другая страна, не могут отказаться от импорта, а введение единой пошлины повлечёт за собой рост цен на все зарубежные товары и подстегнёт инфляцию. Жёсткая борьба с миграцией в том виде, в котором её подаёт Трамп, может привести к спаду производства во многих отраслях, в которых работают мигранты. Рубини назвал такой сценарий куда худшим, чем обычная, сравнительно неглубокая рецессия, которая может произойти при сохранении текущего экономического курса.

Харрис предлагает значительно более умеренную программу, с помощью которой вряд ли можно разом решить все финансово-экономические проблемы, но зато возможно содействовать сохранению стабильности и перспектив будущего роста экономики и благосостояния населения. Камала Харрис признаёт и проблему чрезмерной нелегальной миграции, и необходимость возвращения производств в США из других стран с более дешёвой рабочей силой.

По словам политолога-американиста Малека Дудакова, от кандидата-демократа в случае её избрания можно ожидать и некоторого повышения тарифов на импорт. Однако все эти меры наверняка будут вводиться куда более плавно и точечно, без предлагаемых Трампом резких движений и с более тщательной оценкой последствий. Также очевиден больший акцент Харрис на социальной составляющей экономической политики. Она обещает сохранить, а в некоторых аспектах расширить налоговые льготы и субсидии для людей с низкими и средними доходами, а вот налоги для корпораций и богатых американцев, напротив, увеличить. Также в случае победы демократического кандидата ожидается большее внимание регулирующих органов к ценам на продукты питания и лекарства. Наконец, Харрис обещает расширить возможности граждан США по приобретению жилья.

Конечно, остаётся открытым вопрос о том, насколько удастся реализовать эти благие намерения в реальности, однако внимание к нуждам наименее защищённых слоёв населения, вероятно, должно привлечь на сторону Харрис симпатии многих избирателей. Правда, Комитет за ответственный федеральный бюджет предупредил, что реализация всех перечисленных инициатив Демпартии приведёт к увеличению расходов казны и дальнейшему росту госдолга.

Государственный долг США остаётся многолетней и самой известной даже людям, далёким от экономики, проблемой Соединённых Штатов. США по-прежнему являются сильнейшей экономикой мира и в состоянии расплачиваться по своим текущим долгам, а доллар и американские ценные бумаги всё ещё считаются надёжными финансовыми инструментами, однако бесконечно наращивать заимствования всё же невозможно. Но и пути решения именно этого вопроса сейчас не просматриваются.

Как отметил американский инвестор, владелец Rogers Holdings Джим Роджерс, снижения госдолга вряд ли стоит ожидать при избрании на пост президента США любого из нынешних кандидатов. Ведь этого не произошло ни при прошлом президентстве Трампа, ни при нынешней администрации, где Камала Харрис занимает пост вице-президента. Инвестор с сожалением признал, что в случае дальнейшего наращивания долговой нагрузки доллар может утратить лидирующие позиции в мире, хотя пока он и не видит более предпочтительного варианта для инвестирования. Таким образом, экономические идеи, продвигаемые Харрис и Трампом, во многом различаются и по-разному могут повлиять на рядовых американцев и в целом на США, однако решения всех ключевых проблем в этой сфере не стоит ждать при любом исходе предвыборной гонки.