Ранее в Женеве при посредничестве Омана состоялся второй раунд переговоров между представителями США и Ирана по ядерному досье. Согласно заявлению иранского внешнеполитического ведомства, сторонам удалось достичь взаимопонимания по ряду аспектов, которые могут быть интегрированы в проект будущего соглашения по ядерной программе. В Вашингтоне прошедшие консультации оценили положительно, однако отметили, что Тегеран на данный момент не готов принять ряд позиций, обозначенных Белым домом.

Политолог Дмитрий Аграновский в беседе с изданием «Гражданские силы.ру» высказал мнение, что при всей грозной риторике стороны, по крайней мере, пытаются искать компромисс, потому что резкая эскалация не соответствует интересам ни одной, ни другой стороны.

«Думаю, США «ухватились» за предложение Ирана пойти на некий компромисс. Иран говорит, что на десять лет готов отказаться от своей военной ядерной программы, при этом продолжить мирную ядерную программу. 

Это, по крайней мере, уже кое-что. Вокруг этого хотя бы можно разговаривать, не приступать к боевым действиям и при этом сохранить лицо, что, думаю, на данном этапе соответствует интересам обоих сторон», — сказал политолог.

Доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В.Плеханова Андрей Кошкин высказал мнение, что результат возможных переговоров между Вашингтоном и Тегераном во многом будет зависеть от общей тенденции внутренней жизни в США, которая проецируется на отношения с Ираном. Обе стороны сейчас взвешивают риски и выгоды, пытаясь определить, какая стратегия принесет успех в краткосрочной перспективе. 

«Экономический аспект играет в этой игре ключевую роль. Ясно, что Тегеран хочет снятия санкций, доступа к банкам. В Соединенных Штатах в преддверии возможного обострения ситуации вокруг Ирана наблюдаются процессы, направленные на создание подушки безопасности в энергетическом секторе. Сбои в поставках нефти могут спровоцировать на мировом рынке период нестабильности продолжительностью в несколько месяцев, что чревато резким скачком цен на сырье. Чтобы нивелировать последствия такого шока Вашингтону необходимо аккумулировать достаточные стратегические резервы, способные сдержать рост стоимости топлива внутри страны.

Ситуация с переговорным процессом напрямую связана с предстоящей избирательной кампанией в США. Осенью демократы вполне могут вытащить эти события на поверхность, поэтому сейчас идет взвешивание рисков — что принесет успех, а что создаст угрозы. Оппоненты Дональда Трампа внимательно следят за процессом, готовясь использовать любые признаки слабости или неудачные маневры Белого дома для укрепления своих политических позиций», — рассказал профессор.

По его словам, и у США, и у Ирана могут возникнуть серьезные проблемы уже в мае этого года. Это обстоятельство задает темп и содержание переговоров и влияет на ожидаемые результаты — вплоть до возможного обнародования данных и переговоров между США и Ираном. 

«Нельзя забывать про Израиль, который активно вмешивается в переговорный процесс между США и Ираном, стремится создать атмосферу необходимости решительных действий и не хочет терять инициативу. В силовых действиях он видит единственный выход. 

Все же в конечном итоге текущие переговоры выглядят как попытка «купить время», отсрочить неизбежный выбор, при котором содержание встреч и их темп диктуются не желанием разрешить конфликт, а стремлением минимизировать ущерб перед грядущими политическими вызовами», — резюмировал Андрей Кошкин.

Дмитрий Тарасов