Об этом сообщает пресс-служба ЗСО Вологодской области.

 «Сегодня необходимо более эффективно применять предусмотренные законодательством меры ответственности за нарушение природоохранного законодательства», - объяснил причину возникновения инициативы председатель комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека Владимир Буланов.

Инициатива депутатов направлена на уточнение размера ущерба, причиненного лесным насаждениям при их незаконной рубке, уничтожении или повреждении.

В примечаниях к ст. 260 и 261 УК РФ предлагается определять размер ущерба, нанесенный лесам, не только по утвержденным Правительством страны таксам, когда берется кратная стоимость объема незаконно срубленной древесины, но и по соответствующей методике.

«Сейчас за основу берется лишь  количество срубленных деревьев. Однако когда нарушители действуют в лесу, они берут только хорошие, зрелые экземпляры, а остальное ломают, подминают. Кроме того, зачастую «черные лесорубы» воруют лес в заповедниках, особо охраняемых природных территориях. А значит нанесенный ими ущерб на самом деле значительно больше. Для его определения предлагается уточнить механизм подсчета в зависимости от категории защищенности лесов – предполагается ввести  увеличивающий коэффициент от 2 до 10. Мы предлагаем применять двукратное увеличение, если хвойные деревья срублены в декабре-январе, а также если они росли в защитных или так называемых эксплуатационных лесах, в три раза — в особо защитных участках этих лесов, в пять раз — если в особо охраняемых природных территориях. Если эти изменения будут одобрены, то наказание ужесточится, а значит остановит часть нарушителей закона», - пояснил  Владимир Буланов.

Законопроект был направлен в Правительство России, Совет законодателей и Верховный суд. Доработанный с учетом рекомендаций Совета  проект закона был внесен  в нижнюю палату российского парламента. Положительные отзывы были также получены и от других региональных парламентов и  двух профильных комитетов Госдумы.

«Мы видим, что масштабы незаконных рубок приобретают катастрофический характер, а это значит, действующего Уголовного кодекса недостаточно. Именно поэтому наша инициатива нашла живой отклик у всех заинтересованных сторон и, скорее всего, в один из самых консервативных документов – Уголовный кодекс будут внесены изменения», - подчеркнул Владимир Буланов.