Пока это говорит только о том, что и на выборы-2018 «несистемщики» придут разрозненными группами, каждая из которых, при всей эпатажности отдельных персон, будет просто не в состоянии выдвинуть и довести до 18 марта 2018 года своего лидера.

Но если «несистемщики» с энтузиазмом плюют в бороды друг другу, то можно только догадываться, какое слюноотделение вызывает у них сладкое мясо идейных врагов, в списке которых не последнее место занимает движение SERB.

Показательным примером таких «высоких отношений» можно смело считать и недавнюю перепалку в СМИ между врагами и фанатами «SERBа».

9 ноября «Дождь» опубликовал информацию о том, что «действия прокремлевской радикальной группы SERB якобы курировал сотрудник центра по противодействию экстремизму МВД майор Алексей Окопный, а с полицейским контактировал лидер группы Гоша Тарасевич (Игорь Бекетов), регулярно получавший от куратора «оперативную премию».

«Уши центра „Э“ тут вполне очевидны», — прокомментировал «Дождю» ситуацию  участник движения «Солидарность» Денис Юдин.

Все эти жуткие секреты выдал «Дождю» экс-член SERB Олег Чурсин, представленный телеканалом, как «бывший полицейский, вышедший из радикальной группы полгода назад, после того, как разочаровался в деятельности SERBа».

Наверное, в самом про себе согласовании действий с МВД уличных акций нет ничего предосудительного. Более того, это нормально, если, конечно, главная цель организаторов – не устройство грандиозной драки с полицейскими.

Но, видимо, в либеральной тусовке любые контакты с правоохранителями  автоматически делают «контактера» «нерукопожатным». За что SERBу и досталось от бывшего члена Чурсина.

«Дождь» привел разные случаи, которые, по мысли авторов телеканала, свидетельствуют о сугубой вредоносности SERBa, который, оказывается, связан уже не только с МВД, но и с Госдумой, и даже – берите выше! — с самой администрацией президента, при этом одним из главных грехов движения называется «преследование Навального».

После того, как 9 ноября «Эхо Москвы», «Открытая Россия», «Радио свобода», «Новая», и прочие рупоры российской либеральной, окололиберальной и псевдолиберальной тусовки растиражировали выданную «Дождем» новость о предполагаемых связях SERBа с полицией, ответ последовал незамедлительно.

По мнению лидера SERBa Гоши Тарасевича, «либеральная оппозиция перепробовала разные способы противодействия активности этой организации, и вот теперь взялись за информационную дискредитацию» SERBа».

В интервью сетевому изданию «Гражданские силы.ру» Тарасевич рассказал и о самом Чурсине.

«Рост его не более 150 см в кепке», — заявил Тарасевич, — «Он карлик под каблуком жены!».

В качестве доказательства политической проституированности «карлика в кепке» собеседник издания привел групповую фотографию московских либералов.

«Самый маленький среди мужчин, притулившийся с краю, и есть герой разоблачения Олег Чурсин!», — сказал Тарасевич…

Возможно, это тоже компромат. Всякий же в курсе: не может быть хорошим человеком бывший член в 150 сантиметров, и то в кепке и под каблуком жены. Понятно, что такой экс-член просто таки обязан при каждом удобном случае бегать в МВД.

«Ничем особенным в SERB он не запомнился, был достаточно труслив и «серой мышкой», — рассказывает собеседник издания о многогранной персоне Чурсина, — «Его вторая жена работает в мэрии Москвы, в каком-то информационном отделе, и она с восторгом отзывалась о действиях SERB по зачистке Б.Москворецкого моста от незаконного мемориала Б.Немцову. И все время пинала муженька, что, дескать, ты такая тюря; люди вон как действуют, а ты такой трусливый! И Чурсин, чтобы доказать своей жене, что он ещё «ого-го!», пришел в SERB и сразу стал подбивать всех идти на мост!..».  

Вывод: в SERB этот моральной нестойкий член пришел не потому, что был против революции, а потому что жена послала на мост!

Тарасевич вспомнил и другие жуткие истории. Например, про то, как в декабре прошлого года «карлик Чурсин» жаловался, что его увольняют из университета МВД якобы за связи с SERB, потому что на него нажаловались либералы.

«Где-то 30-31 декабря 2016 г., этот самый «карлик» обратился ко мне с просьбой о помощи, что мол его, Чурсина, увольняют с университета МВД за деятельность в SERB . Якобы либералы нажаловались. Мы откликнулись и подключили связи. Нет, не в полиции – во власти. Депутат Игорь Брумель подключил свои, а я — свои. И тут всплыла любопытная новость. Оказалось, что Чурсина увольняют не за деятельность в SERB, а за банальную взятку, которую он требовал у студентки университета МВД за сдачу экзамена, где на тот момент преподавал. Девушка нажаловалась, и его попросили уволиться по собственному желанию. По совету знакомых мы предложили Чурсину уйти на время новогодних праздников на больничный, и потом все образуется. Но он на такой шаг пойти побоялся и ушел по собственному, обвиняя в своих неудачах SERB, и думая, что мы до сих пор не знаем истинную причину его увольнения. Трус — он и есть трус», — рассказывает Тарасевич.

И он ушел. Да не просто ушел, а «ушел к либералам, жаждущим устроить революцию в Россию, выступающим в поддержку укробандеровской власти на Украине!».

«Но и там он не прижился!», — добавил Тарасевич, — «Предателей не любят нигде!»

После этого, со слов собеседника издания, «карлик-подкаблучник» Чурсин решил выслужиться, и, чтобы его заметили либералы, начал на каждом углу разоблачать действия SERB .

Вот на этом самом месте он и сообщил, что, оказывается, некий Гоша Тарасевич контактирует с сотрудником Центра «Э» при МВД России.

Либералы, естественно, за эту информацию ухватились, и пошла писать губерния! Защитники SERBa тоже в долгу не остались, и выдали рассуждения на тему «этот бывший член действует, как полицай во время войны, то есть, прячется за юбку своей жены».   

«Вот только, нужен ли такой вот его жене? – интересуется Тарасевич, — «Ростом не удался, карьера не сложилась…»!

Но стоит ли тратить свое время и время читающей публики на подобные разоблачения? У SERB есть своя политическая «поляна», у либералов – своя. Что они там делают на своих «полянах», это их дело. Лишь бы из ружья не стреляли. Для страны и общества важно, что в России сегодня есть место и для тех, и для других, и для третьих, и для четвертых. Возможно, это и есть демократия, которую не стоит путать с хаосом и вседозволенностью. Она, эта демократия, предполагает наличие в обществе разных точек зрения, и разных организаций и движений, эти точки зрения представляющих.

Конечно, было бы совсем хорошо, если бы ребята занимались делом, а не скатывались к публичным перебранкам по принципу «сам дурак», и не приводили неотразимых по степени идиотизма «политических» аргументов вроде «у него рост 150 сантиметров». Но, возможно, это просто отражение «болезни роста» отечественного варианта демократии, и потом, со временем, даже политикой будут заниматься умные и хотя бы относительно порядочные люди.

Петр Сергеев