По мнению политолога Константина Калачева, заявление о начале расследования имеет прежде всего морально-психологическую задачу.

«Гаагский суд – это международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии. Ранее главный прокурор IIC Карим Хан заявлял, что намерен обратиться к президентскому совету суда за разрешением для начала расследования по факту возможных военных преступлений в ходе российской спецоперации в Украине. Однако обращение в суд 38 стран дало ему основание приступить к работе немедленно.

Среди этих стран – все 27 стран Евросоюза, Швейцария, Канада и Новая Зеландия. Пока это выглядит как инструмент морального давления на военных и руководство России и способ морально поддержать Украину. Ибо даже в случае обвинительного приговора выполнить его в отношении военных и должностных лиц невозможно. Но это будет висеть как дамоклов меч», – заявил Калачев.

Юрист Александр Тямчик напомнил, что Международный уголовный суд не пользуется поддержкой всего мирового сообщества.

«Эффективность МУС определяется политической волей государств к участию в нем. Так, позиция ряда стран, в том числе трех из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (США, Российская Федерация и КНР), свидетельствует об отсутствии поддержки МУС международным сообществом.

Как известно, наша страна не ратифицировала статут МУС, более того – в 2016 году Россия вышла из его состава. США также не признают юрисдикцию МУС по причине регулярных войн в третьих странах и страха привлечения к ответственности своих военнослужащих», – подчеркнул юрист.

По мнению Тямчика, решение о расследовании похоже на популизм.

«Очевидно, что МУС начало расследование в отношении лица/лиц (пока непонятно кого), «совершивших» преступление на территории государства, не являющегося участником статута МУС (Украина также не ратифицировала статут), по той причине, что Украина, судя по всему, признала юрисдикцию МУС в отношении конкретного преступления.

Совершенно понятно, что инициирование данного процесса носит исключительно политический и популистский характер, направленный на проведение «параллелей» с деятельностью суда в отношении военных преступников – например, Томасом Лубангой», – заключил юрист.

Ранее Международный уголовный суд отказался расследовать действия американских военных в Афганистане. А в 2011 году суд выдал ордер на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи. Всего же прокурором суда были возбуждены расследования только по восьми ситуациям в Африке.

Дмитрий Маркин