Бельгийский премьер по итогам саммита в Брюсселе 18-19 декабря заявил, что все страны ЕС осознали, что конфискация активов РФ принесла бы такие финансовые и юридические риски, которыми трудно управлять. Он также отметил, что за идеей конфискации активов РФ стояли страны, «которые эмоционально живут во вражде с Россией», но рациональность восторжествовала.

«На протяжении десятилетий Бельгия была сердцем Европы. Тот факт, что ее нынешний премьер-министр боролся против ЕС и победил, открывает новую драматическую главу в истории блока», — пишет издание, указывая на «раскол в европейском единстве».

Глава Евросовета Антониу Кошта заявил, что Евросоюз предоставит Украине кредит в размере 90 млрд евро, основанный на бюджете ЕС и потенциально подлежащий возмещению за счет активов РФ. 

Конфискация российских активов, если произойдет, без ответа не останется, такие шаги будут иметь очень серьезные последствия, подчеркивали ранее в Кремле.

Тем временем, Центробанк России подал иск против Euroclear на сумму, превышающую 18 трлн рублей.

Медиатехолог Рамиль Харисов в беседе с изданием «Гражданские силы.ру» отметил, что на итоговое решение саммита в Брюсселе повлияло несколько значимых обстоятельств. По его словам, лидеры ЕС не смогли согласовать ни один из вариантов предоставления займа Украине (на 1, 2 или 5 лет). Идея «репарационного кредита» была отвергнута Бельгией, а солидарный займ, требующий единогласия, не получил одобрения из-за позиции Венгрии, Словакии и, возможно, других стран.

«Окончательное решение саммита было сформировано под двойным давлением. Участники, с одной стороны, четко понимали, что Киев фактически находится в состоянии дефолта, а его бюджет на следующий год имеет дефицит более 60 млрд евро, что делает неэффективным даже долгосрочное финансирование. С другой стороны, возникшее беспокойство относительно будущих заявлений Владимира Путина и связанная с этим непредсказуемость значительно охладили готовность к конфискации российских активов», — заключил медиатехнолог.

Доктор политических наук, профессор, директор Института стратегического планирования и прогнозирования Александр Гусев в комментарии изданию высказал мнение, что позиция Бельгии и ряда других стран Евросоюза относительно активов РФ свидетельствует о дальнейшем расколе в этой организации по ключевым вопросам. 

«Когда семь стран не поддержали главных игроков ЕС (Бельгия, Чехия, Венгрия, Словакия, Италия, Болгария, Мальта, — прим. ред.), это уже показатель раскола. Предложение главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен разблокировать активы РФ большинством голосов ставит под сомнение само существование Евросоюза, идет вразрез с договорами о его создании и деятельности. С другой стороны, Бельгия отдает себе отчет в том, что в случае провала затеянной «операции» по изъятию российских активов может ей сильно аукнуться, она просто не сможет вернуть 210 миллиардов, которые были бы конфискованы под видом «репарационного кредита». Она сильно боится остаться с бременем выплат. Когда-то покинут свои посты фон дер Ляйен, Мерц и другие политики, а тот, кто придет вместо них обязательно ли ринется на защиту Бельгии? Это большой вопрос. 

«Но, тем не менее, считаю, можно ожидать, что ключевые лидеры ЕС могут что-то придумать в отместку бельгийскому премьеру Барту де Веверу. Основной инструмент давления — экономические рычаги, уменьшение инвестиций в экономику Бельгии», — рассказал эксперт. 

Что касается позиции США по замороженным российским активам, то, как утверждает Александр Гусев, у них есть на них свои планы. Часть средств Вашингтон собирается оставить у себя, поэтому он не поддерживает планы лидеров ЕС по использованию средств РФ.

«Белый дом, как известно, выдвинул идею направить 100 млрд долларов на возглавляемые США усилия по восстановлению Украины, а оставшуюся сумму — для создания российско-американского инвестиционного фонда. После этот пункт из плана Трампа убрали, но все равно свое давление на ЕС американцы продолжают оказывать. Мне пока трудно понять, как, по сути, и под какой вывеской выглядит намерение США использовать совместно с Россией деньги, которые принадлежат самой же России. Посмотрим, что будет дальше», — подытожил профессор.

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев в социальной сети написал, что главы ЕК Урсула фон дер Ляйен, канцлер ФРГ Фридрих Мерц и премьер-министр Великобритании Кир Стармер получили «смертельный удар» из-за отказа в конфискации активов Российской Федерации и призвал первых двоих уйти в отставку.

Дмитрий Тарасов