Парламентарий считает, что состав России не пополнится двумя независимыми республиками, во всяком случае, в ближайшей перспективе. По его словам, процедура вхождения сама по себе означает большие временные затраты, а решения могут быть приняты только по итогам референдума.

«В Абхазии обсуждение отказа от суверенитета уголовно наказуемо. Не для того абхазы боролись не независимость, чтобы войти в состав Российской Федерации», – прокомментировал ситуацию изданию «Гражданские силы.ру» политолог Константин Калачёв.

Он отметил, что терять субъектность, продавать россиянам землю и быть регионом РФ Сухум не собирается. В Южной Осетии, по мнению политолога, другие настроения, но вступление республики в состав России будет означать точку невозврата в отношениях с Грузией. Поэтому шансы на присоединение Абхазии к России равны нулю, а в случае с Южной Осетией – близки к нулю, добавил собеседник издания.

«Вступление в Союзное государство гипотетически можно рассматривать с сохранением субъектности по примеру Беларуси. Не более того. Хотя и такой вариант точно не улучшит отношений Москвы с нынешним, вполне прагматичным руководством Грузии», – резюмировал эксперт.

Журналист Вячеслав Браук, долгое время работавший в Абхазии, считает, что прессе и разного рода аналитикам нужно перестать искать в каждом визите в Москву Аслана Бжании (президент Республики Абхазия, — прим. ред.) повод поговорить о присоединении региона к РФ.

«Народ Абхазии добился своей цели – быть независимым государством. Это, если хотите, у местных на генетическом уровне. Поэтому Россия – главный стратегический партнёр республики. На этом поставлена точка», – сказал он.

Браук добавил, что подавляющее большинство граждан Абхазии имеют российские паспорта, россияне без проблем едут в Абхазию на отдых. Менять что-то в сложившемся раскладе Абхазия не будет, а России нет особой надобности – в республике дислоцируется 7-я российская военная база.

Что касается Южной Осетии, то, по словам журналиста, разделённый границами один народ всегда хотел жить в одном государстве.

«Однако внешнеполитическая ситуация исключает этот вопрос из приоритетов повестки дня, в которой он, тем не менее, остаётся», – заключил эксперт.

Руслан Романов