Индийский министр торговли Пиюш Гоял воздержался от комментариев по поводу американских ограничений на закупки российской нефти. Вопрос был задан на пресс-конференции, посвященной торговому соглашению между Индией и США.

«По этому вопросу ответ даст Министерство иностранных дел», — заявил Гоял.

Ранее президент США, отменяя дополнительные пошлины на индийские товары, сказал, что это решение связано с обязательством Индии отказаться от закупок российской нефти. Согласно опубликованному указу Белого дома, министр торговли США совместно с другими высокопоставленными чиновниками должен отслеживать, не возобновит ли Индия прямые или косвенные поставки нефти из России.

По мнению политолога Петра Колчина, США пытаются всячески спекулировать на теме своих взаимодействий с Индией. Но индийская сторона не раз уже подтверждала сомнительность таких спекуляций. 

«Хорошо известно, что между Россией и Индией существует очень много договоренностей в разных сферах. У стран на экономическом уровне есть тесные контакты — неформальные и полуформальные. Поэтому, полагаю, на общий экспорт российских энергоресурсов в Индию мало повлияет тема американских санкций и пошлин. Для Индии Россия является очень важным партнером в энергетике, компенсировать которого никто не сможет», — сказал политолог.

Аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Данила Гуреев в беседе с изданием «Гражданские силы.ру» отметил, что в многополярном мире государственная политика строится не на «человеческой дружбе» или «человеческой вражде», а на национальных интересах. В этом плане Индия демонстрирует прагматичную стратегию, стараясь не выбирать принципиально между Россией и США. Но, по словам эксперта, такой подход несет и свои риски.

«Индия руководствуется категорией «выгодно — невыгодно». Торговля с Россией остается привлекательной благодаря дешевому нефтегазовому сырью и возможностям для развития собственной промышленности. Но, вместе с тем, и рынок США представляет значительный экономический интерес. Дипломатия Индии заключается не в резком выборе, а в сочетании отношений. Она формально демонстрирует готовность учитывать требования США, но фактически продолжает торговлю. То есть, налицо практическая мудрость: подобная политика позволяет извлекать выгоду из обоих направлений и минимизировать потери», — сказал аналитик.

Однако бывают ситуации, когда выбор становится неизбежным, подчеркнул Гуреев. Попытка сохранять баланс может привести к давлению со стороны внешних факторов и вынудить занять определенную позицию.

«Попытки одновременно торговать и взаимодействовать с конкурирующими великими державами иногда заканчиваются серьезными последствиями. Существует риск стратегической уязвимости: за счет маневрирования Индия может оказаться в положении, когда ее заставят выбирать, и это может повлечь за собой геополитические последствия, вплоть до изменений в расстановке сил. В краткосрочной перспективе нынешняя политика Индии разумна, а в долгосрочной — сопряжена с рисками, требующими осторожной дипломатии и готовности к корректировке курса», — подытожил аналитик. 

Ранее в Индии отметили важность торговой сделки с США. Глава индийского правительства Нарендра Моди написал в соцсетях, что «Достигнутое между Индией и США рамочное торговое соглашение укрепит инвестиционное и технологическое партнерство между двумя странами, а также будет способствовать глобальному экономическому росту».

Дмитрий Тарасов