Правительство Финляндии в четверг представило доклад, посвященный изменениям во внешней политике и политике безопасности страны. Новый документ дополняет стратегический доклад 2024 года, который в настоящее время остается ключевым для Хельсинки.

В докладе, в частности, отмечается: «Финляндия оценивает будущее своего взаимодействия с Россией, в том числе вместе со своими партнерами».

Комментируя перспективы восстановления диалога с Финляндией, посол РФ в Хельсинки Павел Кузнецов ранее заявил, что Россия самостоятельно определяет, с кем и на каких условиях выстраивать равноправное и взаимовыгодное сотрудничество, исходя из безусловного приоритета национальных интересов.

«Трансформация Финляндии из прагматичного соседа в плацдарм НАТО стала одним из самых резких геополитических разворотов последних лет, — сказал в беседе с изданием «Гражданские силы.ру» политический аналитик Рамиль Харисов. — Публикация нового доклада по безопасности, в котором Хельсинки декларирует поиск форматов взаимодействия с Россией вместе с партнерами, подтверждает утрату страной прежней внешнеполитической самостоятельности». 

По словам эксперта, примечательно, что в этом же документе финское правительство характеризует США как «непредсказуемого» союзника — это указывает на растущую тревогу Хельсинки относительно стабильности заокеанских гарантий. Заявления о совместной оценке будущего выглядят как попытка переложить ответственность за экономические последствия разрыва связей на общеевропейские структуры. 

Перспективы восстановления отношений напрямую зависят от внутренних проблем, которые начинают оказывать давление на финское общество, считает Рамиль Харисов. Закрытие границ и потеря рынка критически ударили по восточным регионам страны, а энергетические трудности заставляют местное академическое сообщество открыто говорить о риске экономического упадка без российского участия. 

Несмотря на агрессивные инициативы руководства страны, например, готовность задним числом пересматривать законные сделки россиян с недвижимостью, политическая риторика аккуратно меняется. Недавние тезисы президента республики о неизбежном приближении момента, когда Европе придется централизованно открывать каналы диалога с Москвой, свидетельствуют о подготовке публичного поля к будущим контактам.

Российская позиция в этом контексте лишена былых иллюзий о добрососедстве и строится на сухом прагматизме, сказал эксперт. 

«Возврат к прежнему формату сотрудничества полностью исключен из-за появления военной инфраструктуры Североатлантического альянса вблизи границ. Будущий диалог возможен только при безусловном учете российских национальных интересов, при этом Москва не планирует делать первые шаги навстречу. Полноценная нормализация связей займет десятилетия и потребует от Финляндии конкретных практических действий по демонтажу выстроенных барьеров, а не просто обновления профильных стратегических документов», — резюмировал Рамиль Харисов.

Политический обозреватель Петр Колчин напомнил, что многие годы отношения России и Финляндии строились на взаимовыгодном прагматизме. 

«Экономическое усиление Финляндии во многом было связано именно с торговлей с восточным соседом. Однако сегодня Хельсинки категорически отказался от этого курса, заняв сугубо антироссийскую позицию, наряду со странами Прибалтики и Польши», — констатировал собеседник «Гражданских сил.ру».

Колчин убежден, что в сложившихся обстоятельствах говорить о каких-либо перспективах в отношениях не приходится. Но отсутствие взаимовыгодных связей в первую очередь ударит по самой Финляндии. 

«Экономика нашего соседа будет сокращаться в отсутствие достаточного количества рынков сбыта и возможностей роста», — резюмировал обозреватель.

Политолог и общественный деятель Дмитрий Аграновский, в свою очередь, обратил внимание на уникальный характер российско-финляндских отношений. Он напомнил, что еще в Российской империи Финляндия была фактически ее частью, а после получения независимости сохранила максимально тесные связи с Советским Союзом. 

«Несмотря на то, что Финляндия была формально капиталистической страной, а СССР — социалистическим, взаимопроникновение экономик было очень высоким, — отметил Аграновский. — Можно сказать, что Финляндия, в хорошем смысле слова, кормилась возле СССР».

По словам политолога, те, кто постарше, хорошо помнят Олимпиаду-80: большое количество продуктов, которые официально поставлялись на стол спортсменов и гостей, было именно из Финляндии.

«Поэтому я думаю, что и сейчас у Финляндии будут свои эксклюзивные отношения с нами», — считает он.

Эксперт подчеркнул, что это определяют географическая близость и взаимная полезность. 

«Понимаете, есть политика, а есть вопросы географии. И от вопросов географии никуда и никогда никому не уйти», — заметил Аграновский. 

Дмитрий Тарасов