Назад в СССР?: Путин о крупнейшей геополитической катастрофе XX века
05 марта 2018 11:10:54
2 марта 2018 года Общероссийский народный фронт (ОНФ) провел в Калиниграде медиафорум. Среди многих на блиц-опрос ответил и президент России Владимир Путин, присутствовавший на мероприятии.
Главным событием в своей жизни, которое он бы хотел предотвратить, Владимир Путин назвал распад Советского Союза. Еще в 2005 году в ходе оглашения послания Федеральному Собранию глава государства назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой XX века».
Впоследствии Владимир Путин не раз возвращался к этой теме в своих выступлениях.
В нынешней России и особенно постсоветских республиках к Советскому Союзу относятся по-разному. Например, известный телеведущий Владимир Познер, полагает, что россияне в отличие от французов никак не расстанутся с имперским мышлением и многие из них никак не могут смириться с распадом СССР. Политическая элита Прибалтики и стран СНГ также считает этот период российской истории эпохой угнетения национальных меньшинств, которые бы, не будь СССР, самостоятельно жили бы и богаче, и лучше.
Правда трудно объяснить своим народам, почему в советскую эпоху население национальных республик стремительно увеличивалось, а благосостояние людей росло. Действительно Октябрьская революция 1917 года и последующее за ней построение нового общества несмотря на все социальные и религиозные издержки дала развитию территорий бывшей Российской империи новый импульс. Была достаточно быстро ликвидирована неграмотность, проведена земельная реформа, введен 40-часовой рабочий день, женщины получили равные права с мужчинами (на Западе об этом тогда и не помышляли), миллионам людей из низших сословий —крестьянам и рабочим была предоставлена возможность получить высшее образование и сформировать интеллигенцию нового типа. Страна фактически за десятилетие превратилась в индустриальную державу. Кстати, этот процесс затронул и семью президента, происходившую из бывших крепостных крестьян Тверской губернии. Коммунистические идеи были достаточно популярны на Западе и ведущим странам Европы, и США пришлось принять вызов, значительно увеличив социальные издержки при взаимодействии с пролетариатом, а затем и начать формирование среднего класса ( который ныне стремительно деградирует). Советский Союз любят называть «последней империей», но эта была империя наоборот, где значительные преференции за счет титульной нации отдавались национальным меньшинствам. К моменту распада СССР — в 1989 году только три республики из 15 являлись самодостаточными и приносили в бюджет Союза доход. Ими являлись Россия, Казахстан и Белоруссия. Остальные 12 республик жили на бюджетные дотации, больше всех из расчета на душу населения получали Грузия и нынешние страны Прибалтики. Вообще политика «коренизации» способствовала созданию национальной интеллигенции и культуры окраин империи, а Среднюю Азию просто вытащили из эпохи раннего феодализма. Советский Союз с честью выдержал испытание Второй мировой войной, а в 60-х годах в СССР наблюдался невиданный ранее расцвет науки, культуры и искусства.
Погубили Советский Союз не экономические просчеты, а, в первую очередь, деградация элит. На смену харизматичным автократам, сформировавшимся в эпоху революции, пришли бюрократы от партийной системы, прошедшие специфический кадровый отсев. Они мечтали о том, как не скрывать свои привилегии и оставаться у власти максимально долго, но не умели за нее бороться в новых жизненных реалиях. В борьбе за личные блага пришлось пожертвовать великой страной. И вот, как ни странно, жалеют о распаде СССР больше всего именно граждане нашей страны, хотя только Россия из всех республик СССР сформировалась как успешное и самодостаточное государство. Такой вот парадокс...
Илья Мощанский