То, что происходит последнюю неделю с погодой в Москве, метеорологи назвали «новой климатической эпохой». Обычно синоптики, по предположениям рядовых слушателей их заявлений, вводят новые термины, чтобы их не критиковали за то, что прогноз оказался не совсем точным. Так и сейчас, наверное, можно было бы сказать: да, снегопадом рекордным всю Москву завалило, но кто же знал про «новую климатическую эпоху».

Складывается ощущение, что уходящий февраль действительно виноват.

«Очень необычный месяц, он довольно холодный и при этом снежный, обычно в зимний сезон эти характеристики плохо сочетаются», — сказала главный специалист метеобюро Москвы и области Татьяна Позднякова.

Сочетание морозов и осадков для зимы нетипично. Причем новая эпоха началась не в этом году, это постепенный процесс, начавшийся пять-семь лет назад. Подобные отклонения от нормы были в 2012 году, так говорит эксперт.

В западной части северного полушария тоже все в шоке от погоды, но про новую эпоху почему-то не говорят. Сейчас приверженцы консервативного положения дел не только в политике, но и в энергетике, иронизируют над американским Техасом, где аномальные морозы вывели из строя ветряки, оставив жителей штата без света и отопления. Об этом пишет Fox News. Как сообщает телеканал, симпатизирующий оппонентам нового президента Джо Байдена, при нынешнем уровне технологий «зелёная» энергия крайне ненадёжна, однако политики только гордятся её внедрением. Учитывая планы новой администрации, скоро, глядишь, вся Америка может разделить судьбу Техаса, фантазируют телевизионщики консервативного направления.

Почему зеленая энергетика не спасает планету, неясно. Хотя по всем законам, как считают ее сторонники, давно должна. Откуда взялись арктические холода перед весной, если москвичи привыкли без снега даже Новый год встречать?

Все это может напомнить российскую внутриполитическую ситуацию: прошло два десятка лет в XXI веке, а систему государственного управления многие сравнивают с устройством некоторых средневековых государств, где все может зависеть от воли одного лица. Хотя еще в девяностых годах прошлого века весь мир вроде бы решил, что Россия выбрала политическое потепление. И все больше экспертов осторожно говорят, что негоже продолжать «морозить» страну. 

То, что метеорологи называют 2012 год началом «новой климатической эпохи», похоже, неслучайно: именно тогда была Болотная площадь – первое крупное оппозиционное выступление в России в этом веке. 

Метеорологи говорят про «постепенный процесс»: несмотря на аномальные холода, теплые зимы в Москве случаются все-таки чаще, так что зерно истины в этом наблюдении есть. Холода, аресты, снегопады, законы, ограничивающие развитие гражданского общества: не является ли это реакцией на появление, например, Алексея Навального, с которым чиновники, похоже, не знают, что делать?

Однако новая климатическая эпоха, как, впрочем, и эпоха политическая – вероятней всего, объективные процессы, которые вряд ли можно регулировать в «ручном» режиме. Тот же снегопад, к примеру, не запретишь ужесточением КоАП: с ним можно справиться только необходимым количеством техники и хорошей организацией работы коммунальных служб. Также, наверное, и в политике; «запретить» общественное мнение вряд ли получится – с ним нужно работать грамотно и уважительно…

Борис Куркин