Об этом заявил официальный представитель МИД исламской республики Эсмаил Багаи. По его словам, подписанный между Тегераном и Вашингтоном меморандум о взаимопонимании «представляет собой набор взаимных обязательств». В случае нарушений со стороны США Иран также воздержится от выполнения своих обязательств. 

«Мы будем следовать тому же принципу и в будущем», — сказал Багаи.

Эскалация на Ближнем Востоке, по мнению доктора политических наук, Андрея Кошкина, исходит от США. Пока они не пересмотрят свою стратегию, а Иран не получит гарантий выполнения обязательств, возвращение за стол переговоров маловероятен.

«Иран стоит на своих позициях, он был готов к переговорам. Но договоренности, которые были составлены, не исполняются. Вдобавок при этом стороны обмениваются ударами по различным объектам», — прокомментировал ситуацию эксперт.

Профессор обратил внимание на действиях йеменских хуситов, которые уже готовы перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив. 

По его мнению, этот шаг станет прямым продолжением иранской стратегии в Ормузском проливе: 

«Иран действует на одном направлении, а теперь хуситы нанесут удар по другому критическому узлу. В результате судоходство в Красном море может быть парализовано, и судам придется огибать Африку, что серьезно удлинит маршруты и подорвет сложившиеся логистические цепочки», — пояснил Андрей Кошкин.

Эксперт напомнил, что через Баб-эль-Мандеб проходит до 12% мировых морских грузопотоков, включая значительную часть поставок энергоносителей к Суэцкому каналу. 

«Сценарий перекрытия пролива грозит не просто региональным кризисом, а системным сбоем в глобальной логистике углеводородов. И тогда можно ожидать резкого роста транспортных издержек и разрыва контрактных цепочек в масштабах всей мировой торговли. Такая ситуация обязательно скажется на мировой экономике. Прогнозируется стоимость нефти до 200 долларов за баррель. Ситуация весьма неперспективная», — заключил профессор. 

Американист, публицист Андрей Паршев в комментарии изданию «Гражданские силы.ру» назвал нынешнее обострение в отношениях США и Ирана «тактическим», подчеркнув, что ни одна из сторон официально не заявляла о разрыве Исламабадского меморандума, подписанного 18 июня. 

«Согласно документу, в месячный срок и США, и Иран должны предпринять определенные действия», — пояснил американист.

По словам Андрея Паршева, США, в частности, обязались отменить морскую блокаду, разрешить экспорт иранской нефти и разморозить иранские активы. Иран, в свою очередь, должен был обеспечить беспрепятственный и бесплатный транзит через Ормузский пролив. 

«Срок подходит, но Иран пока не открыл пролив, мотивируя это тем, что определенные действия должны произвести обе стороны, а не одна», — заметил собеседник издания.

Он обратил внимание на то, что США разрешили экспорт иранской нефти до 21 августа, а часть активов разморозили, хотя и под благовидным предлогом. 

«Претензии Ирана к США, видимо, связаны с нарушением первого пункта «Меморандума» — соблюдением территориальной целостности Ливана. Здесь проблема в позиции третьей стороны, Израиля, который не хочет выводить войска с ливанской территории, несмотря на просьбы Трампа», — сказал Андрей Паршев.

Он также допустил, что Иран недоволен формой разблокировки активов, поскольку в соглашении речь шла о полной, а не частичной разморозке.

Что касается отказа Тегерана от переговоров по мирному соглашению, то, по мнению публициста, это решение не является окончательным. 

«Оговоренный срок их начала, согласно «Меморандуму», — середина августа. Поэтому нынешняя пауза, скорее всего, тактическая», — резюмировал Андрей Паршев.

Напомним, 18 июня при посредничестве Пакистана США и Иран подписали меморандум о взаимопонимании. Документ предусматривал немедленное открытие Ормузского пролива Ираном и снятие военно-морской блокады США, а также запуск переговорного процесса сроком до 60 дней. Однако 8 июля стороны возобновили взаимные атаки. 

Дмитрий Тарасов