Как и почему меняется энергетическая политика стран Азии
Фото © «Гражданские силы.ру»
16 июля 2026 21:05:00
Перебои в поставках нефти и СПГ вынуждают правительства азиатских стран пересматривать подход к развитию энергетики. Какие меры принимают страны региона, и что будет дальше?
Ормузский пролив как фактор
Ормузский пролив остается одним из ключевых маршрутов в рамках мировой торговли энергоресурсами. Около 80% нефти, проходящей через этот транспортный коридор, направляется на азиатские рынки, прежде всего в Китай, Индию и Японию. Для стран АСЕАН около 55% импорта сырой нефти приходится на государства Ближнего Востока. Это делает азиатский регион особенно чувствительным к перебоям поставок.
Сложившаяся ситуация быстро отразилась на стоимости энергоносителей и расходах импортеров. Ожидается, что импорт нефти и газа по текущим ценам увеличивает ежемесячные расходы стран АСЕАН примерно на 3,36 млрд долларов. Рост стоимости топлива влияет на производство электроэнергии, транспортные расходы и деятельность промышленности.
Зависимость сохраняется и в секторе природного газа. В 2025 году почти 90% объема газа, экспортируемого через Ормузский пролив, были предназначены для азиатских государств. Особенно сильны зависимы Бангладеш, Пакистан и Индия.
Решение
Реакция правительств азиатских стран – экстренные меры поддержки экономики и пересмотр энергетической политики. После начала кризиса Филиппины объявили чрезвычайное положение в секторе энергетики. Таиланд, Малайзия, Вьетнам и Индонезия приняли меры по сокращению потребления энергии.
Одновременно многие страны увеличили использование доступных внутренних ресурсов. Южная Корея ввела ограничения на цены топлива и продлила налоговые льготы, а также расширила возможности по производству энергии из угля. Индия поручила угольным электростанциям работать на максимальной мощности. Бангладеш, Таиланд и Вьетнам также увеличили использование угля. В отдельных странах были введены дополнительные меры по снижению энергопотребления. Например, сокращение рабочей недели для государственных служащих и повышение допустимой температуры в административных зданиях. В фазу «перестройки» входят и страны центральной Азии.
Подобные решения позволяют снизить влияние дефицита поставок в краткосрочной перспективе, но требуют значительных бюджетных расходов. В частности, в Малайзии ежемесячные расходы на субсидирование топлива выросли в пять раз по сравнению с периодом до начала кризиса.
Новые приоритеты энергетической политики
Параллельно нынешний кризис приводит к спорам относительно самой системы энергоснабжения. Одно из обсуждаемых решений – развитие атомной энергетики.
Так, Япония рассматривает возможность ускорения перезапуска атомных электростанций. Китай намерен ускорить реализацию программы строительства 23 новых реакторов. Вьетнам и Филиппины также активизируют подготовку собственных атомных проектов. Южная Корея анализирует вариант пересмотра отдельных положений действующего соглашения с США в сфере гражданской ядерной энергетики.
Одновременно сохраняется интерес к возобновляемым источникам энергии. Китай намерен ускорить развитие водородной отрасли, используя внутренние мощности ветровой и солнечной энергетики. Индонезия объявила о планах ускорить строительство солнечных и геотермальных электростанций.
Министр энергетики и минеральных ресурсов Индонезии Бахлил Лахадалия заявил: «В нынешней геополитической ситуации и в условиях продолжающегося конфликта мы не можем гарантировать долгосрочную непрерывность поставок энергии. Поэтому мы должны максимально использовать все внутренние энергетические ресурсы».
Опыт отдельных государств показывает, что более диверсифицированная система энергоснабжения снижает зависимость от внешних поставщиков энергоресурсов. Так, Китай в меньшей степени подвержен ценовым колебаниям благодаря сочетанию стратегических запасов энергоресурсов, более диверсифицированного импорта и масштабного развития возобновляемых источников энергии.
Возможные последствия для региона
Энергетическая безопасность становится одним из ключевых факторов экономической политики азиатских государств. При этом краткосрочные меры – увеличение использования угля, расширение субсидий и административное регулирование цен – сосуществуют с долгосрочными инвестициями в атомную и возобновляемую энергетику.
Регионовед и международник Светлана Воронина в беседе с изданием «Гражданские силы.ру» поделилась, что «с высокой долей вероятности в ближайшие месяцы энергетическая политика большинства азиатских государств будет строиться не вокруг отказа от отдельных источников энергии, а вокруг попытки снижения зависимости от любого одного внешнего поставщика или маршрута. Правительства будут стремиться одновременно расширять круг партнеров, увеличивать добычу ресурсов внутри страны. Энергетическая политика станет более диверсифицированной, но и более затратной.
Экстренные меры, принятые в последние месяцы, способны смягчить последствия перебоев в поставках, однако их возможности ограничены. Субсидии, административное регулирование цен и увеличение использования угля позволяют выиграть время, но не устраняют проблему высокой зависимости от импорта. Инвестиции в атомную энергетику, возобновляемые источники энергии полезны, но реализация таких проектов занимает годы. Поэтому на текущий момент большинство стран Азии продолжит оставаться чувствительным к изменениям на мировом рынке».
Регионовед и политолог Константин Алешин рассказал, что «вероятно, в ближайший год азиатские страны будут сосредоточены на нескольких направлениях. Это заключение новых долгосрочных контрактов с альтернативными экспортерами нефти и газа. Прежде всего это попытка расширения сотрудничества с поставщиками за пределами Ближнего Востока. Это формирование дополнительных резервов топлива, поскольку нынешняя ситуация показала, что существующих стратегических запасов энергоресурсов во многих странах недостаточно. Также это пересмотр национальных энергетических стратегий. Более высокий приоритет будет отдаваться проектам, способных снизить зависимость от импорта. Речь идет об атомной энергетике, солнечной энергетике, биоэнергетике и т.п».
«При этом говорить о системном энергетическом кризисе для всей Азии пока преждевременно. Регион остается крайне неоднородным. Государства с более диверсифицированной структурой энергоснабжения, развитой инфраструктурой хранения топлива и значительными финансовыми возможностями более устойчивы, чем страны, практически полностью зависящие от импорта через Ормузский пролив», – заключил он.


