Действия президента США Дональда Трампа в отношении Гренландии имеют последствия для Европы и НАТО, так как они противопоставляют США другим членам военного альянса.

Как сообщает Bloomberg, ситуация может подорвать доверие к НАТО и возложить на Европейский союз «беспрецедентное бремя военных расходов». 

Также издание отмечает, что вмешательство США в дела Гренландии «имело бы далеко идущие последствия для всего баланса сил», потенциально дестабилизируя весь западный альянс. 

В настоящий момент остров находится под защитой «коллективной обороны НАТО», и нападение на него будет означать нападение на всех членов альянса.

Ранее Дональд Трамп заявил США «необходимо» контролировать Гренландию в целях обороны. 

Политолог Данила Гуреев в комментарии изданию «Гражданские силы.ру» усомнился в том, что действия США по отношению к Гренландии приведут к реальному серьезному расколу в НАТО. По его мнению, линия альянса давно во многом определяется Вашингтоном, и другие страны часто вынуждены просто принимать сложившиеся факты, пусть и после жесткой риторики. 

«Американские стратегические инициативы в большей степени продиктованы национальными, а не блоковыми интересами. С точки зрения Вашингтона первоочередная задача — безопасность Соединенных Штатов как государства. В этом свете размещение военных систем на территории Гренландии выглядит вполне понятным: через северные маршруты теоретически проходят носители далеких ракет, и оборонные объекты в Арктике повышают защищенность США от возможных угроз.

Разумеется, такой подход вызывает тревогу в Европе. Давление Вашингтона, в том числе требования увеличивать расходы на оборону, воспринимается как попытка перетянуть сферу влияния на себя. Но ведь уместно вспомнить, что НАТО создавалось по инициативе американцев, прямо скажем «под себя», под свои планы», — сказал политолог. 

По его мнению, очень сомнительно, если вдруг одна страна НАТО нападет на другую, это может подорвать саму основу альянса. 

«В последние годы международные институты и нормы стали работать менее предсказуемо: одни и те же правила применяются выборочно, и это подрывает доверие между союзниками. Мой вывод будет умеренно пессимистичным для европейцев. Обозначенные интересы США в Гренландии означают для них дополнительные расходы и политическое напряжение, однако вряд ли это приведет к немедленному развалу альянса. Скорее перед Евросоюзом и НАТО встает задача приспособиться к изменившейся реальности, выравнивая собственные подходы к безопасности и координируя действия внутри блока», — резюмировал Данила Гуреев.

Доктор политических наук, профессор, директор Института стратегического планирования и прогнозирования Александр Гусев в беседе с изданием высказал мнение, что события вокруг Гренландии в среднесрочной перспективе могут подтолкнуть блок НАТО к распаду или же к существенной трансформации.

«Назначение специального посланника по Гренландии — это четкий сигнал, что для Дональда Трампа ледяной остров имеет повышенный стратегический интерес, который рассматривается в одном ряду с другими ключевыми международными вопросами. Отсюда и заявления США о необходимости контроля над Гренландией для обеспечения национальной безопасности. Не забудем и про то, что на острове выявлены значительные залежи 43 из 50 полезных ископаемых, признанных Вашингтоном критически важными для экономики и обороны. Кроме этого, контроль над Гренландией позволит влиять на развитие арктических маршрутов, которые становятся альтернативой традиционным путям через Суэцкий канал», — сказал эксперт. 

По словам Александра Гусева, прямую покупку острова он считает маловероятной. Вместо этого возможно политическое и экономическое давление на Данию и власти Гренландии. Исторические прецеденты расширения территории США (покупка Луизианы, Виргинских островов), да, создают некий контекст, но не являются прямым руководством к действию в текущей ситуации.

Официальная реакция ЕС пока сдержанна. Заявления европейских дипломатов, например главы европейской дипломатии Каи Каллас сводятся к призывам не интерпретировать все заявления администрации Трампа буквально. 

«Налицо отсутствие единого жесткого плана противодействия. В случае эскалации конфликта между США и другим членом НАТО — Данией — альянс, полагаю, может столкнуться с серьезным кризисом, в среднесрочной перспективе вплоть до распада или серьезной трансформации. В пресловутой статье 5 НАТО ничего не сказано о том, что возможно в случае, если возникнет конфликт между странами, входящими в единый блок. Это добавляет нервозности Европе. 

Мой прогноз: американцы оккупируют Гренландию в ближайшие полгода», — заключил Александр Гусев.

Дмитрий Тарасов