Австралийские профсоюзы выступают против планов по строительству новой базы для подводных лодок. Хотя, по заявлению правительства, увеличение оборонных расходов должно обеспечить национальную безопасность и увеличить количество рабочих мест, представители трейд-юнионов критикуют левое правительство премьер-министра Энтони Альбанезе.

Что за база должна быть построена в Австралии?

Планы по созданию базы являются частью крупнейшего оборонного проекта Австралии со времен Второй мировой войны. Министерство обороны страны запланировало закупить флот атомных подводных лодок стоимостью до 368 миллиардов австралийских долларов (240 миллиардов долларов США).

Флотилия является первой крупной сделкой, которую Канберра заключила в рамках оборонного пакта AUKUS, подписанного в 2021 году между Австралией, Великобританией и Соединенными Штатами.

Однако современные подводные лодки требуют и современных портов, которыми государство-континент не обладает. Вместе с идеей о модернизации существующих гаваней было принято решение возвести совершенно новую базу на юге с целью повысить уровень занятости в регионе, однако идея вызвала недовольство по ряду причин.

«Мы не хотим быть частью чьих-то воинственных ядерных планов», — сказал Артур Роррис, глава Трудового совета Южного побережья, состоящего из профсоюзов, представляющих интересы 50 000 рабочих в этом районе.

Местные власти опасаются, что база может оказать негативное влияние на развитие зарождающегося энергетического сектора, так как новый порт займет территории, на которых могли бы быть построены заводы по производству «зеленой» энергии. Близость к стратегической точке также ограничивает возможности для строительства каких-либо предприятий в связи с соображениями национальной безопасности.

Роррис призвал правительство отказаться от планов по созданию базы, выступив на акции протеста возле здания парламента, участниками которой стало около 5000 человек.

После негативной реакции со стороны профсоюзов и экологических групп правительство заявило, что оно пока не приняло окончательного решения относительно Порта Кэмпбелл.

Премьер-министр Энтони Альбанезе, унаследовавший пакт от предыдущего консервативного правительства, выступал в поддержку проекта, оправдывая его существование ростом военной мощи Китая в регионе и отмечая слабость вооруженных сил перед лицом потенциальных угроз.

Но жесткая оппозиция со стороны профсоюзов, на которые опирается правящая Лейбористская партия, отражает некоторую обеспокоенность общественности в связи со стоимостью пакта, использования ядерной энергии и роста зависимости от Соединенных Штатов. Левое правительство, которое будет участвовать в выборах в следующем году, должно найти решение проблемы, чтобы не потерять верный электорат.

Бывший премьер-министр Пол Китинг, влиятельная фигура в Лейбористской партии, назвал AUKUS худшим решением Австралии, не считая попытки ввести всеобщую воинскую повинность во время Первой мировой войны.

Возможно поэтому министр обороны страны поспешил заявить о том, что строительство новой базы в целом не является первоочередной задачей для обеспечения национальной безопасности, отметив, что главным приоритетом правительства является модернизация единственного порта для подводных лодок Австралии на западном побережье и подготовка верфей для строительства нового флота.

Австралийские ВМС будут возрождены не скоро?

Лейбористы теперь вряд ли решат поднять вопрос о строительстве баз перед выборами из опасения, что это может оттолкнуть избирателей и спровоцировать рост популярности третьих сил в округах, сказал эксперт по государственной политике Марк Кенни из Австралийского национального университета в интервью Reuters.

Правительство может позволить себе отложить принятие решения до тех пор, пока окончательная стоимость и сложность проекта не станут настолько низкими, что позволят построить базу в максимально короткие сроки, сказал Питер Дин из Центра исследований США при Сиднейском университете, участвовавший в разработке оборонной стратегии Австралии.

Порт Кэмпбелл, окруженный со всех сторон промышленными предприятиями и расположенный недалеко от центра ядерных исследований, обеспечивает прикрытие подводных лодок в связи с большой глубиной гавани, а потому имеет ряд преимуществ перед другими лагунами, которые также рассматривали как потенциальное место для строительства. Например, в городе Брисбен и Ньюкасл.

Однако возведение базы займет около 10 лет, что может усугубить и без того ощутимые проблемы с набором военного персонала. Модернизирующийся флот страны требует увеличения количества военнослужащих. Но исследование, проведенное министерством обороны в 2011 году, показало, что 40% подводников еще тогда хотели выбрать другое место для службы и поддерживали создание новой базы на восточном побережье. Следовательно, для создания базы на юге правительство должно будет провести и крупную компанию по привлечению контрактников на службу.

Александр Щелоков