Рекордный за 4 года рост инвестиций в российскую экономику, который Росстат зафиксировал в первой половине 2017 года, является на треть плодом воображения статистического ведомства, утверждают эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ) в очередном выпуске «Комментариев о государстве и бизнесе».

Эксперты, опрошенные «Гражданскими силами.ру», дали свою оценку исследованию.

Попробуем выяснить, «подкручивает» ли Росстат «нужные» цифры, чтобы изобразить картину улучшения ситуации в российской экономике или же реально «жить становится лучше, жить становится веселее»?

Инвестиции — это кровь экономики, ее мотор. Если только, конечно, речь не идет о жизненно важных для нашего «сырьевого придатка мирового империализма» ценах на «черное золото». Однако нефть, как просела два года назад в два раза, так пока и не демонстрирует темпов роста. Даже, несмотря на чрезвычайно невыгодное для России соглашение с ОПЕК об ограничении квот на нефтедобычу с целью подогреть котировки. Пока результаты неутешительны — стратегически важное для России экспортное сырье упорно не желает дорожать. Зато наши ближайшие «союзники», прежде всего Иран, едва выйдя из под санкций, качает нефть на пиках десятилетней добычи, постепенно отвоевывая у России европейский рынок. В Россию он при этом вкладываться не спешит — у самого забот полон рот.

Китай также пока не оправдал инвестиционных надежд. Кредиты там дороже, чем в Европе, зато цены на нефть и газ, которые мы продаем китайцам — ниже, чем при поставках в Евросоюз.

Фантастические совместные с азиатами инфраструктурные проекты (вплоть до моста в Японию с Сахалина) пока остаются лишь иллюзорной мечтой. Санкции не дают привлекать капиталы на Западе.

Итак, если поток нефтедолларов в страну не увеличивается, займы на внешних рынках ограниченны, как еще можно заставить нашу экономику, застрявшую в болоте застоя двинуться вперед? Есть только один путь — искать инвестиции. Как внутри страны, так и за ее пределами. Желающих вкладываться в Россию последние годы за рубежом не сильно много, если не считать нефтегазового сектора. И вот свершилось чудо! По оценке Росстата, рост инвестиционной активности в РФ ускорился до 4,8% в годовом выражении. В общей сложности за январь—июнь бизнес потратил на капитальные вложения 4,3 трлн рублей. Однако во ВШЭ отмечают, что из этой суммы 1,923 трлн рублей, или почти 30%, якобы были получены Росстатом не напрямую, а с помощью «досчета» показателей, в частности от малого и среднего бизнеса. Как поясняют специалисты ВШЭ, это инвестиции, которые «не наблюдаются прямыми статистическими методами». Оно и понятно — почти половина малого и среднего предпринимательства в стране находятся в «тени». В частности, чтобы сократить налоговую нагрузку малый бизнес платит зарплату в конвертах, ведет двойную бухгалтерию и вообще всячески старается избежать цепких объятий государства. Известно и то, что ежегодно в России закрывается больше малых предприятий, чем создается новых. Тем не менее, именно в этом, трудноуловимом секторе, как уверяют в Росстате, и  был зафиксировал инвестиционный бум — объем вложений подскочил на 14-15%. Откуда, с чего? Не объясняется. 

По мнению экспертов ВШЭ, если брать данные не  с потолка, а из отчетности компаний, которую те напрямую предоставляют в Росстат, то рост инвестиций будет вдвое меньше заявленного — лишь 2,4%, подсчитали эксперты «вышки». При этом, «наглядно проявляется перекос» инвестиционной активности в сторону тех секторов экономики, которые заняты извлечением из недр минеральных ресурсов и их транспортировкой за рубеж, говорится в обзоре. Так, суммарно инвестиции в добычу полезных ископаемых (1,238 трлн рублей) почти вдвое превысили то, что было вложено во всю остальную промышленность вместе взятую (716,4 млрд рублей). Этим нас не удивишь, ведь три четверти бюджета дают именно доходы от экспорта углеводородов, а как в других секторах?

Власть уже не первый год заявляет о необходимости диверсификации экономики, уходе от сырьевой зависимости. То есть ситуации, когда вместе с сырьевыми котировками уходит на дно и наша экономика. Так вот, «голландская болезнь» страны лишь прогрессирует.  Даже в производство пищевых продуктов (которыми мы сейчас усердно импортозамещаемся) за первое полугодие было вложено почти в 10 раз меньше, чем в нефте- и газодобычу — 75 млрд рублей против 716. Инвестиции в сельское хозяйство упали на 7,2%, до 140 млрд рублей. Вложения в модернизацию тепло- и энергосетей были урезаны на 10,5%, до 251,9 млрд рублей; в системы водоснабжения и канализации — рухнули более чем вдвое. В производство одежды, несмотря на планы импортозамещения, было вложено всего 4,2 млрд рублей, или 0,12% от общего объема инвестиций. Для того, чтобы вкладываться в развитие бизнеса, модернизировать мощности и расширять производство, у бизнеса нет ресурсов: прибыль в несырьевом секторе экономики за I полугодие обвалилась на 10,9%, а банковские кредиты не смогли компенсировать этот спад. Объемы кредитования «лишь замедлили свое падение — с минус 7% относительно того же периода прошлого года в первом квартале до минус 1,6% во втором», констатирует ВШЭ. 

«Ближе к выборам в цифрах Росстата могут появиться какие-то искажения в лучшую сторону. И это вполне объяснимо. В конце 2016 года экономика действительно вышла на мало-мальский уровень роста ВВП — 2%. Но в целом инвестиции были почти на нуле. Уровень жизни в стране упал на 6%. В 2017 году видим, что ВВП немного приподнимается, затем снова — торможение. Орешкин уверяет, что по году будет 2%. Как бы там ни было, но говорить о росте экономики к прошлому году пока не приходится. Это стагнация. Инвестиции, от которых во многом зависит рост ВВП, в этом году прибавили не очень сильно. В этом году также ни о каком рекордном росте инвестиционной активности говорить не приходится», — сказал «Гражданским силам.ру»  научный руководитель НИУ ВШЭ, экс-министр экономики Евгений Ясин.

Однако, другие эксперты настроены более оптимистично.  

«Вместо того, чтобы обратить внимание на ускорившееся инвестирование в основной капитал малых предприятий, что является очень обнадёживающей тенденцией, эксперты ВШЭ сетуют на то, что эти данные поступают в Росстат не напрямую. Ситуация, когда при отсутствии дополнительного ускорения инвестиций в более крупные предприятия растёт основной капитал малых предприятий, могла бы быть предвестником неких положительных структурных изменений в экономике, где роль малого бизнеса до сих пор остаётся явно недостаточной», — считает шеф-аналитик ГК TeleTrade Пётр Пушкарёв.

Сергей Путилов