Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на бюллетень «О чем говорят тренды, подготовленный аналитиками департамента исследования и прогнозирования Центробанка.

Если в 2014 году каждый россиянин переплачивал за потребление более дорогой российской продукции около 1935 рублей, то к 2016 году сумма переплаты увеличилась до 4120 рублей с человека. А общие потери потребителей выросли с 278,2 млрд руб. до 603,7 млрд руб.  

Несмотря на кажущиеся астрономическими суммы в действительности, размер переплаты оказывается не столь велик — менее двухсот рублей в месяц на потребителя. Такова плата за сельскохозяйственный суверенитет для российских покупателей.

С точки зрения продовольственного развития страны это достаточно скромная сумма. Однако, оборотной стороной относительной дешевизны продовольствия в России является неуклонный рост дотаций из бюджета на сельское хозяйство, переваливших за 200 млрд рублей в год. Российская модель развития аграрного сектора все больше начинает напоминать советскую. В 1989 г. дотации на продовольственное потребление в государственном бюджете СССР составляли около 1/3 его расходной части, доля дотаций в розничной цене на основные продукты питания доходила до 80 %. Пока до такого в РФ еще не дошло, но тенденция не может не настораживать.

В 2014 году в ответ на санкции Россия запретила ввоз продуктов питания из Евросоюза, США, Канады, Норвегии. Под запрет попали молоко и молочные продукты, рыба и морепродукты, мясо, овощи, фрукты. Уже через несколько недель после введения ограничений на полках магазинов подорожали не только рыба, сыры, колбасы, но и не попавшие под санкции растительные масла и алкоголь. Вскоре, за счет роста российского сельскохозяйственного сектора, цены стабилизировались. Успехи несомненны —  Россия за последние годы достигла самообеспечения по птице и практически приблизилась к такому же результату по свинине. При этом розничные цены от мировых уже практически не отличаются, а по мясу птицы даже ниже среднемировых. Однако тепличные овощи, сахар, молокопродукты и говядина по-прежнему не могут конкурировать с импортом по цене. 

«Читая новости от том, что «из-за продэмбарго потребители стали переплачивать за российские продукты в два раза больше», следует отчетливо понимать, что вдвое больше стали не платить, а именно переплачивать. То есть, если какой-то продукт, который должен стоить 100 рублей, потребитель покупал ранее за 101 рубль, переплачивая рубль, а теперь вынужден за этот же товар отдавать 102 рубля, то переплачивать он стал действительно вдвое больше. Но его итоговые расходы при этом возросли на 0,99%. Если вчитаться в данные Банка России, то итоговые расходы усредненного россиянина за год выросли на 2 000 рублей, что не критично для большинства домохозяйств страны. Впрочем, в абсолютном выражении расходы жителей РФ действительно выросли значительно — 603,7 млрд руб., даже в масштабах такой большой страны, это много. Можно долго спорить о плюсах и минусах ответных контрмер, направленных на ограничение ввоза импортной продукции. У этого решения имеются как позитивные моменты, выразившиеся в том, что некоторые отрасли отечественного сельского хозяйства в отсутствие конкуренции с западными товарами сумели быстро переориентироваться и существенно увеличить выпуск продукции, так и минусы, проявившиеся в росте расходов конечного потребителя, снижения качества целого ряда продуктов питания, заметного отставания по ряду отраслей народного хозяйства», — сказал в интервью сетевому изданию «Гражданские силы.ру» аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Коренев.

«Действительно, потребителю непонятно почему нужно переплачивать за отечественную продукцию, но это можно назвать платой за продукцию не в моменте, а определённой инвестицией всех и каждого в стабильно работающие компании в перспективе на десятилетия. Так уж вышло, что с 2015 года страна резко перешла на вектор импортозамещения. Кстати именно в этом году и стартовали беспрецедентные вливания государства в сельскохозяйственный бизнес. Было потрачено более 200 млрд рублей. Государство занимает активную позицию в вопросах поддержки сельхозпроизводства, это и прямая поддержка производителей, и гранты фермерам, и субсидирование процентных ставок по кредитам», — сказал «Гражданским силам.ру» ведущий аналитик ООО ЦСИТ (Центр современных инвестиционных технологий) Денис Владимиров.

Сергей Путилов