Как сообщает пресс-служба ведомства, это пока относится к двум предприятиям — латвийскому SIA «Karavela» (№ A013985) и эстонскому DGM Shipping AS (№ 472). Поставки любимого россиянами лакомства были запрещены с июня 2015 года из-за неожиданно возникших (после введения Западом санкций против РФ) претензий к качеству прибалтийских шпрот.

Не так давно специалисты Россельхознадзора посетили с инспекцией рыбоперерабатывающие заводы Латвии и Эстонии, чтобы оценить возможности возобновления поставок рыбных консервов на российский рынок. Претензий на этот раз не оказалось. Поскольку консервы в список продовольственного эмбарго, введенного с 7 августа 2014 года РФ не входили, для шпрот пришлось искать дополнительные меры ограничений.

Прибалты с энтузиазмом восприняли новость о снятии запрета и рассчитывают восстановит свою долю на российском рынке, а также отмечают, что усиление конкуренции приведет с снижению цен на рыбную продукцию в России.

Так, на эстонском рыбоконсервном  заводе DGM Shipping AS заявляют, что до введения запрета на поставки из Эстонии и Латвии килька в России стоила около 30 рублей за килограмм, сейчас — 70 рублей.  На латвийском предприятии SIA Karavela (бренд Kaija) рассчитывают поставлять в РФ от 700 до 1 тысячи тонн шпротов в год, то есть вернуться к дозапретным объемам.

«Очевидно, что запрет на импорт прибалтийских шпрот был политически мотивирован, а не объяснялся качеством продукции. Тем более, что латвийские и эстонские шпроты годами продавались на российском рынке, и никаких нареканий не вызывали. Продуктовые войны начались с запрета на поставку грузинских вин и минеральной воды, молдавских вин. То есть такая практика появилась еще задолго до введения РФ продуктового эмбарго против стран ЕС. Выкручивание Россией рук малым странам, продуктовое эмбарго не пошли на пользу потребителям. Нужно снимать эти нелепые, объясняющиеся политикой запреты. Люди лишаются выбора, платят больше, сужается ассортимент», — отметил в интервью «Гражданским силам.ру» председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин.

Сергей Путилов