Напомним, по просьбе депутата Натальи Поклонской была проведена комплексная экспертиза фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда». Эксперты изучили материалы, переданные создателями фильма в Минкультуры для получения государственного финансирования.

Комиссия пришла к выводу, что в этом фильме «образ канонизированного Русской православной церковью императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства значительной части православных христиан». Образ «неадекватного и нравственно растленного человека» предложен зрителю под именем русского императора. Неоднократно создатели фильма подменяют факты «художественным» вымыслом – отмечают эксперты. «В связи с высокой степенью провокативности и уничижения» публичная демонстрация фильма «Матильда» недопустима», – считают специалисты.

Экспертизу по запросу депутата Поклонской провели сотрудники Института изучения детства, семьи и воспитания РАО, Института мировой литературы им. Горького, профессор МГЛУ, члены экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при ГУ Министерства юстиции РФ по Москве.

«Низкопробной подделкой» назвал «Матильду» директор канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов в эфире «Радио Балтика». По его мнению, фильм не имеет ничего общего с реальными событиями.

«Обсуждать личность даже святого человека, даже царя, вполне можно, но с какой целью? Чтобы показать в каком-то извращенном виде, чтобы заработать деньги на низких эмоциях и инстинктах? Это нехорошо», – сказал Закатов.

Остановимся пока на этом, хотя свое слово сказали многие известные деятели культуры, представители духовенства, политики и законодатели. Мы обязательно будем возвращаться к этому противостоянию вокруг фильма, – крещендо, похоже, еще впереди.

Прав был Салтыков-Щедрин, говоря, что в России за десять лет может измениться все, а за сто ничего.

2017 и 1917 годы тревожно созвучны. Мрачному, инфернальному  событию – убийству Николая Романова и его семьи сопутствовали многочисленные попытки ненавистников государства российского – пачкать, оскорблять, клеветать на царскую семью и ее окружение. Чего стоит одна только история с фрейлиной Вырубовой. Тогдашние либералы создали ей репутацию женщины искушенной во всех мыслимых и немыслимых любовных утехах, ну просто Кама-сутра ходячая. Вся эта вакханалия неожиданно закончилась, когда Вырубова оказалась в тюрьме, как фрейлина царицы. Тюремный врач осмотрев ее, написал заключение о ее девственности.

Задумавшие и осуществившие ритуальное убийство Николая Романова и его семьи, рассчитывали погрузить в смерть всю тысячелетнюю Россию. В 1991 -1993 годах, когда пал Советский Союз, чаяния ненавистников государства были все те же. Это обрушилась тысячелетняя Россия, а не просто коммунистический режим – торжествовали они в 90-е годы, приветствуя Бориса Ельцина, по приказу которого был уничтожен памятник о самом зловещем убийстве 20 века, – снесен Ипатьевский дом в Екатеринбурге. Случайно ли?

Противостояние вокруг «Матильды» – знаковое явление, его вольтаж нарастает, – святость для одних, мишень для низменных фантазий у других – дождемся крещендо, чтобы понять, сможет ли наше общество отстоять свои ценности или опять, как в 1917-м скатится к хаосу. 

Сергей Коршунов