В понедельник в ООН был представлен доклад группы экспертов во главе со шведским профессором Оке Селстромом, которые установили факт применения газа зарин под Дамаском 21 августа.

«Рассчитываем, что теперь миссия Оке Селстрома без промедления вернется в Сирию для расследования изначально оговоренных в мандате трех случаев применения химоружия, включая случай 19 марта в районе Алеппо, а также инцидентов с интоксикацией сирийских солдат 22, 24 и 25 августа», — сказал Чуркин на брифинге Генеральной Ассамблеи ООН.

«Рассчитываем, что полное осуществление миссией Селстрома своего мандата позволит дать объективную картину случившегося в Сирии», — отметил Чуркин.

Постпред России напомнил о существовании многочисленных свидетельств того, что 21 августа в Гуте была совершена «масштабная провокация, целью которой было вызвать иностранное вмешательство в сирийский конфликт».

«Эти свидетельства также должны быть самым тщательным образом изучены», — добавил он.

Инспекторский визит

21 августа ряд СМИ сообщили о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Сирийские власти отвергли обвинения. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт.

Комиссия инспекторов ООН в августе посетила Сирию, чтобы проверить сообщения о химатаках в этой стране. Они исследовали окрестности Дамаска, опросили пострадавших и собрали образцы, в том числе биологические, которые могут установить факт применения отравляющих веществ. Мандат комиссии не предполагает определение виновных в химатаке.

Генсек ООН Пан Ги Мун после заседания Совбеза по Сирии заявил, что доклад экспертов ООН не определяет виновных в химатаке в Сирии, для поиска ответственных нужно принимать решение о новом расследовании. По данным инспекторов ООН, обследовавших места применения химоружия под Дамаском, головные части использованных ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства.

Как в мире отреагировали на доклад

Генсек ООН Пан Ги Мун снова напомнил, что доклад не определяет виновных в химатаке, для поиска ответственных нужно принимать решение о проведении нового расследования.

Пан Ги Мун: «Это военное преступление и грубое нарушение протокола 1925 года и других положений международного права».

Представитель госдепартамента США Мари Харф: «Доклад ясно подтверждает, что режим Асада стоит за химической атакой».

Глава МИД Франции Лоран Фабиус: «Содержание доклада отягчающее, подтверждает массовое применение газа зарина. Это не оставляет никаких сомнений о происхождении удара,… усиливает позиции тех, кто заявил о виновности режима».

Постпред Великобритании при ООН Марк Лайэл Грант: «Все это подтверждает, по нашему мнению, что, несомненно, режим использовал химическое оружие… Даже с первого взгляда это подкрепляет мнение Великобритании о том, что ответственность несет режим».

Постпред России при ООН Виталий Чуркин: «Сообщения о том, что оппозиция использовала химическое оружие 21 августа, не должны быть отброшены. Они также должны быть очень серьезно изучены. Я думаю, что заявления о том, что оппозиция не могла сделать некоторые вещи, не вполне научны и не основаны на реальности».

Источник: http://news.mail.ru/