«Существует большая практика получения и выдачи займов. Что касается позиции кредитора, то тут требуется соблюдение четырех базовых компонентов: возвратность, платность, срочность и обеспеченность кредита. Сейчас практика идет по пути замены одного из компонентов за счет усиления другого: в потребительском кредитовании банки отказываются от обеспеченности, но заменяют это высокими процентными ставками. Это повышает риски невозврата выданного займа и по сути является нарушением экономически обоснованной многолетней практики. Эту ситуацию можно представить себе на примере стула, у которого отпилили одну из четырех ножек и к тому же еще одну ножку сделали длиннее других. Сидеть на таком стуле, конечно, можно, но неудобно и недолго. Если говорить о второй стороне договора, то есть о должнике, то в его случае важно только одно. Заемщик должен понимать, как, когда и за счет каких ресурсов он будет расплачиваться по кредиту. Если кредит берется на обучение, то нужно четко понимать, что, получив специальность, человек сможет найти работу, которая позволит ему обеспечить себе доход, окупающий кредит. Иными словами, брать миллион, чтобы стать библиотекарем, не стоит. Если кредит берется на создание бизнеса, нужно четко понимать, что бизнес может и прогореть. Соответственно, нужно иметь представление о том, что даже в этом случае заемщик будет способен вернуть деньги банку. К этому вопросу при получении кредита нужно подходить из максимально консервативных позиций, то есть рассматривать возвращение кредита при возникновении самых худших ситуаций», — сказал изданию «Гражданские силы.ру» кандидат экономических наук Константин Селянин.

По словам эксперта, все остальное – это вопросы юридической техники оформления сделки. В то же время именно названные экономические условия определяют безопасность займа как для кредитора, так и для должника.

Юрист Егор Федоров рассказал, на что стоит обратить внимание при оформлении займа:

«С кредитованием в банках все довольно просто – у каждого банка есть типовая форма договора. Главное, что должен помнить каждый заемщик, что договор стоит очень внимательно прочесть и еще до подписания выяснить все непонятные моменты, прежде всего связанные с платежами, их своевременностью, различными выплатами, которые могут быть скрыты под сложными юридическими формулировками. При этом договор нужно читать полностью, включая то, что написано мелким шрифтом. Именно там могут скрываться какие-то дополнительные расходы, связанные с обслуживанием кредита. Если говорить о займах между физлицами или с участим юридических лиц, то по Гражданскому кодексу договор займа между физлицами до 10 тыс. рублей может заключаться в устной форме, но тем не менее, я бы советовал в таком случае оформлять займ хотя бы распиской. Если одной из сторон является юрлицо, то по закону договор оформляется только в письменной форме. Главное при оформлении договора займа прописать в нем максимально подробно все условия, включая нюансы изменения курсов валют. Это, во-первых, избавит стороны от разногласий при выполнении этих условий, во-вторых, именно на условиях договора будет строиться аргументация в суде, если до этого дойдет вследствие нарушения договора какой-либо из сторон».

Ранее «Московская газета» писала о рисках, связанных с обращением за займами с микрофинансовые организации.