Возбуждено уголовное дело по статье 330 УК РФ (самоуправство), сообщили в Следственном комитета РФ.

По данным следствия, 3 марта в детскую клиническую больницу им. Филиппского поступил звонок от мужчины, который потребовал вернуть выкупленный у одного из банков кредитный долг сотрудницы медучреждения в размере 70 тыс. рублей.  

После того, как медсестра попросила звонившего обратиться непосредственно к должнице, собеседник сообщил, что телефоны больницы будут заблокированы. После этого номера стационарной телефонной связи медучреждения перестали функционировать.

В Следственном комитете отметили, что такие действия коллекторов создали опасную ситуацию, так как из-за отсутствия связи в больнице в течение нескольких суток, дети могли лишиться права на получение медицинской помощи.

В настоящее время в орган дознания направлено поручение об установлении очевидцев преступления и лиц, причастных к его совершению.

Уполномоченный при Президенте по правам ребенка в РФ Павел Астахов сообщил, что его представитель в Ставропольском крае проверит факт отключения коллекторами телефонной связи в детской больнице.

«Представитель Уполномоченного на Ставрополье выехала на место для проведения независимого расследования. Я также потребовал от Губернатора и Прокурора Края срочно разобраться, восстановить связь и принять меры к нарушителям, - написал Астахов в своем Instagram.

Уполномоченный по правам ребенка также отметил, что  «в последнее время все больше возмущение вызывают действия так называемых коллекторов – «специалистов по выбиванию долгов».

«То запрут мальчика в квартире, то обольют малыша горючей смесью, то доведут многодетного отца до преступления и суицида. В Ставрополе они умудрились отключить детскую больницу от телефонной связи, поставив под угрозу жизнь малолетних пациентов…», - подчеркнул Астахов.

Тем не менее, несмотря на это, законопроекты, направленные на запрет коллекторской деятельности, не нашли поддержки в Комитете Госдумы по финансовым рынкам.

Об этом ранее заявил на съезде партии «Единая Россия» глава комитета Николай Гончар.

Так, член Общественной палаты, первый зампред Комиссии по развитию социальной инфраструктуры местного самоуправления ЖКХ Общественной палаты РФ Артем Кирьянов, считает, что «отказ комитета поддержать законопроект совершенно оправдан, так как данная мера не решит вопрос, связанный с взиманием долгов с населения, в том числе и при помощи сотрудников коллекторских агентств».

По словам эксперта, что «деятельность коллекторов должна быть урегулирована на законодательном уровне – с принятием соответствующего закона появятся четкие критерии организации работы подобных служб и подготовки сотрудников для осуществления деятельности по взиманию долгов без нарушения закона».

По мнению члена ОПРФ Георгия Федорова, «деятельность коллекторских агентств ни в коем случае нельзя легализовывать, так как все нарушения, которые допускаются сейчас нелегально, продолжат осуществляться и при наличии законопроекта – коллекторские агентства будут вести ту же деятельность, но более тонко».

Председатель Общественного Совета при Государственной жилищной инспекции Московской области, член Общественной палаты Московской области Станислав Бычинский считает, что «наверное, коллекторы - плохо. Но отказаться от государственного регулирования в этой сфере - ещё хуже».

«Принять закон о запрете коллекторской деятельности - это не значит её реально запретить. Это значит отдать её в руки тех, кто ни в каких законах просто не нуждается. А вот контролировать процесс и  вести диалог с теми, кто хочет работать честно  мы обязаны. Нужно «ставить» не на выбивание долгов, а на просветительскую, разъяснительную работу с людьми, учить людей не копить долги, а отстаивать свою позицию в суде, в надзорных органах», - отметил Станислав Бычинский.