9 июля в штаб-квартире партии «Национальное объединение» (Rassemblement National / RN) в 16-м округе Парижа был проведен обыск в рамках расследования незаконного финансирования избирательных кампаний в 2022 и 2024 годах. Обыск, осуществленный финансовой и антикоррупционной бригадой, связан с расследованием займов, предоставленных партии частными лицами. Это расследование было начато в июле 2024 года после доклада Национальной комиссии по расчетам и политическим финансам (la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques / CNCCFP) и продолжается до сих пор.

В тот же день произошло еще одно значимое событие – Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил апелляцию Марин Ле Пен о приостановлении исполнения приговора, лишающего ее права баллотироваться на выборах в течение пяти лет. Эти два события стали новым витком в череде юридических проблем, с которыми сталкивается главная оппозиционная партия Франции.

Обыски и долги: за что партия Ле Пен оказалась под следствием

Финансовое расследование сосредоточено на практике привлечения Национального объединения частных займов для финансирования своих избирательных кампаний. Согласно данным Комиссии, партия традиционно финансировала свои кампании (за исключением президентских выборов) за счет процентных займов от частных лиц. Уже в 2019 году для европейских выборов при процентной ставке 5% партия Марин Ле Пен рекламировала эти вложения как «исключительную доходность безрисковых инвестиций», поскольку государство должно было возместить эти суммы благодаря хорошим результатам партии на выборах.

Председатель комиссии Кристиан Шарпи на пресс-брифинге 1 июля отметил, что Национальное объединение является партией, которая использовала такие займы больше всего. По его словам, в последние годы партия «сосредоточила в своих руках подавляющее большинство» подобных займов: 613 из 764 в 2021 году, 425 из 492 в 2022 году и 96 из 123 в 2023 году. На конец 2023 года партии Ле Пен предстоит погасить более 20 миллионов евро долгов перед физическими лицами, причем самый давний из этих займов датируется 2007 годом.

Законодательство разрешает частным лицам предоставлять займы политическим партиям, но с определенными ограничениями. В частности, такие займы не должны предоставляться «на регулярной основе». Комиссия признает, что понятие «регулярное кредитование» не имеет четкого определения в прецедентном праве, но есть определенные критерии, при которых дело передается в прокуратуру: когда один и тот же кредитор выдает не менее пяти кредитов на общую сумму не менее 75 000 евро.

Руководство партии резко осудило действия следствия. Её действующий лидер Жордан Барделла назвал обвинения «расплывчатыми» и «не имеющими четкого определения», подчеркнув, что они уже рассматривались и до этого. 

«Это фарс – подозревать наших спонсоров – часто пожилых, честных и преданных людей, когда они дают займы Национальному объединению, потому что нет банка, готового это сделать», – заявил Барделла. Он обвинил власти в организации «демонстрации силы», целью которой является не правосудие, а политическое давление на оппозицию.

Поражение Ле Пен: ЕСПЧ оставил запрет на выборы в силе

Параллельно Марин Ле Пен потерпела поражение в Европейском суде по правам человека, который единогласно отклонил ее просьбу о приостановлении запрета на участие в выборах. В своем заявлении Ле Пен утверждала, что ее «право быть кандидатом на выборах», гарантированное Европейской конвенцией, было нарушено. Однако суд постановил, что «существование неминуемого риска нанесения непоправимого ущерба одному из прав, защищаемых Конвенцией и протоколами к ней, не было установлено».

Будущее партии: кризис или мобилизация сторонников?

Американист Никита Сенюшкин рассказал изданию «Гражданские силы.ру», что многие наблюдатели проводят параллели между ситуацией вокруг Национального объединения и Марин Ле Пен и судебными преследованиями Дональда Трампа в США, отмечая схожие черты: оппозиционный лидер сталкивается с масштабными расследованиями, а его сторонники видят в этом попытку устранить опасного конкурента.

«Пока суд не вынес окончательного вердикта, делать однозначные выводы преждевременно. Если нарушения будут доказаны, это серьезно подорвет репутацию партии. Но если обвинения окажутся политически мотивированными, это может, как и в случае с Трампом, привести к обратному эффекту – мобилизации сторонников и росту популярности партии. В любом случае, партия вступает в сложный период, который может определить ее будущее на предстоящих президентских выборах 2027 года», – заключил он.