На прошлой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил Народную Республику Бангладеш с рабочим визитом. На встрече с коллегами он обсудил состояние и перспективы развития двусторонних отношений. После переговоров Лавров заявил, что Москва очень ценит ориентацию Бангладеш на собственные национальные интересы, в том числе во внешней политике, которая сохраняется вопреки серьёзному давлению со стороны западных стран. Глава российского МИД напомнил, что дружественные отношения между нашими странами установились с советских времён, а во время встречи с премьер-министром республики Шейх Хасиной рассказал, что проект АЭС «Руппур» реализуется в соответствии с графиком. Строительство этой атомной электростанции Россия рассматривает в качестве важнейшего направления взаимоотношений. О том, чем страны важны друг для друга и как могут в дальнейшем развиваться их контакты, «Гражданские силы.ру» узнали у экспертов.

«Между Россией и Бангладеш существуют дипломатические отношения. Подписаны несколько важных соглашений, касающихся торговли, экономического сотрудничества, культурного и научно-технического обмена. Что касается товарооборота, то его объем на сегодняшний день невелик. Бангладеш покупает у РФ металлы, машины, химическую продукцию, в том числе удобрения. Из Бангладеш мы получаем текстильные изделия, кожу, некоторые специи. Активно развивается военно-техническое сотрудничество. Бангладеш покупает у РФ вооружение для своей армии», — рассказал в беседе с изданием политолог Ильдар Евсеев. Нынешний визит Лаврова в Бангладеш, по словам эксперта, ознаменовался развитием двустороннего сотрудничества в нефтегазовом секторе. В Дакке готовы покупать СПГ и нефть из России.

Политолог Владимир Перфилкин, в свою очередь, согласился с коллегой и добавил, что поездка Лаврова в Бангладеш стала знаковой для обеих сторон.

«Если смотреть со стороны России, то это еще одно свидетельство закрепления и усиления ее влияния в Азии. Для Бангладеш сотрудничество с Москвой — возможность обеспечить себе дальнейшее развитие под покровительством сильного партнера. Каких-либо более серьезных ожиданий, в том числе, торговых, здесь нет», — подытожил политолог.

Действительно, пока непонятно, насколько масштабными окажутся торговые договорённости между Москвой и Даккой. На прошедшей встрече обсуждались регулярные поставки нефти и сжиженного газа, и они действительно необходимы Бангладеш, где наблюдается рост цен на топливо из-за дефицита. Более того, власти Бангладеш выражали готовность торговать не в долларах.

Однако если речь пойдёт о торговле в национальных валютах, российскому бизнесу стоит быть очень аккуратным. Похожая схема в случае с Индией привела к проблемам. После того, как российские нефтяники начали продавать топливо дружественной стране за индийские рупии, выяснилось, что эти рупии внутри Индии некуда потратить, а вывести со счетов в местных банках их тоже не получится, так как это ограниченно конвертируемая валюта. Решение проблемы зависших миллиардов рупий не найдено до сих пор. Поэтому прежде, чем получать в качестве оплаты за товар бангладешские таки, если таковые будут предложены, стоит дважды подумать и поискать возможность рассчитываться пусть не западными, но ликвидными валютами.

Кроме того, хоть Бангладеш, по словам Лаврова, и ориентирован на национальные интересы и не намерен поддаваться давлению Запада, санкционные риски при выстраивании стратегии сотрудничества учитывать всё равно придётся.

Большой резонанс в российских СМИ в феврале 2023 года вызвало решение Бангладеш не пускать в свои порты суда, находящиеся под американскими или европейскими санкциями. Снять запрет не удалось, несмотря на все усилия российского посольства в Дакке, и МИД РФ с сожалением констатировал, что этот прецедент может негативно сказаться на двусторонних отношениях.

Исследователь Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Мария Савищева напоминает, что у решения бангладешских властей есть вполне объективные причины. Республика не хочет попадать под вторичные западные санкции за нарушение антироссийских ограничений. Это связано с тем, что Бангладеш из-за высокой долговой нагрузки вынуждена была обратиться за помощью в МВФ, а при ухудшении отношений с США эта помощь может быть легко заблокирована. Кроме того, на Россию приходится лишь около 2% бангладешской торговли, тогда как на США и Евросоюз – 15% и 55% соответственно. Идти на столь значительные экономические риски ради показательного сближения с Россией в небогатой южноазиатской стране пока не готовы. Наконец, у осторожной позиции Дакки есть и внутриполитические причины. В 2024 году республике предстоят всеобщие выборы, и премьер Шейх Хасина, не желая уступать первенство прозападно настроенной оппозиции, вероятно, попытается также улучшить отношения с США и перехватить эту повестку у своих оппонентов. Всё это не значит, что нашим странам не стоит продолжать поиск точек соприкосновения и направлений для взаимовыгодного сотрудничества, но к динамике отношений с Бангладеш нужно относиться сдержанно.