Китайский подход к технологической «мягкой» силе дал свои плоды: впервые в истории США уступили абсолютное лидерство в «открытых» моделях. Пекин оставил Вашингтону только закрытые премиум-сегменты, распространив свой код на весь мир.

Когда рынок упал

В 2025 г. доля китайских моделей выросла до почти 30% от всего глобального использования открытых ИИ. Проще говоря, вероятность встретить приложение, использующее китайскую «открытую модель», в мире выше, чем любой американский «open-source» продукт. По мнению экспертов, корни китайского старта стоит отсчитывать от главного китайского «дебюта» года – выпуска DeepSeek.

Утром 27 января 2025 г. финансисты объявили о панике на фондовых биржах. Компания Nvidia, крупнейший производитель микросхем, потеряла $588,8 млрд за день – крупнейший убыток отдельной компании в истории. Виновником оказался DeepSeek – малоизвестный китайский стартап, основанный всего год до этого. Выпустив модель R1, китайские разработчики представили миру иную ИИ-стратегию, отличающуюся от западных планов развития.

Ситуация в наглядных цифрах

Экономисты из The New York Times посчитали: обучение DeepSeek вышло стартапу лишь в $5,6 млн. Для понимания контраста – только за один 2025 г. в среднем одна американская компания потратила более $65 млрд на развитие своего продукта. По словам генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, «Китай сделал конкурентоспособную модель за сумму, которую крупная американская компания тратит на корпоратив сотрудников». В то же самое время построение целого ИИ-сектора с развитой инфраструктурой в США потребует триллионы долларов. По мнению экспертов из Financial Times, рыночный шок из-за DeepSeek запустил необратимый тренд.

Учёные из MIT в точности до сотых посчитали влияние Китая: доля скачиваний китайских моделей выросла до 17%, обогнав американские 15,8% – удивительный результат за 1 год. Новую роль Китая в мировой архитектуре ИИ также анализируют через количество потраченных токенов – условные единицы реального использования чат-ботов. Токены показывают сколько машинных сил было потрачено на производство ответа. Так, китайские модели составили примерно 30% от всего глобального использования «открытых ИИ» к концу 2025 г.

Разница американской и китайской философий

Историческое сравнение разных позиций ИИ-гигантов проявило разницу системных подходов – американская стратегия была логична с финансовой точки зрения, но не предоставляет пиар стратегию на долгосрочную перспективу. Так, OpenAI, Google и Anthropic выбрали фокус на повышении доходов через платную программную инфраструктуру. Простыми словами: пользователь платит, получает от ИИ ответ без возможности модифицировать или иметь свою собственную ИИ-систему на личном компьютере.

Китайские компании избрали альтернативный путь: дать пользователям по всему миру возможность использовать внутренний код бесплатно. Так, рядовые программисты с разных стран получили доступ к одним из самых мощных моделей в мире.

Перспективы ситуации и реакция США

Глобальная гонка за ИИ между Вашингтоном и Пекином по сути своей сводится к основному вопросу – сколько стран и какие регионы интегрируют DeepSeek в свою общественную, политическую и социальную инфраструктуру. Также, насколько глубоко войдут китайские модели в экономическую и инновационную структуру этих стран. Администрация Трампа, объявив в Америке «век ИИ», сподвигла развитие собственных «открытого проектов», хотя и «с опозданием».

США выигрывают в закрытых форматах или «премиум-ИИ» уже сейчас. Китай преуспевает в том, что определяет будущее вне американо-китайского соперничества – открытом, бесплатном и всем доступном ИИ, на котором начинает работать весь остальной мир.

Мнение эксперта

По мнению генерального директора издания TelecomDaily Дениса Кускова, Китай представляет позитивный пример соперничества в условиях неравенства ресурсов. Несмотря на экономико-технологическое лидерство США, сегодняшние темпы развития стартапов Пекина уже сейчас предоставляют конкуренцию для самых успешных американских компаний.

«Китай находится в непростой позиции. С одной стороны, американские запреты ограничивают его возможности в ключевых технологиях. Другая страна, вероятно, давно бы сдалась и остановила развитие. Но Китай – это Китай. Он делает всё возможное для развития буквально всех доступных направлений.

Путь Китая лежит через пробы и ошибки. Они изучают чужие методы, где-то применяют клонирование существующих подходов, где-то создают собственные модели. Честно говоря, у них и нет сейчас другого варианта. Но я считаю, что именно эта ситуация на рынке – единственный возможный путь, который делает развитие своевременным. Это же относится и к вопросам безопасности.

Здесь есть определённый баланс. С одной стороны, издержки от ограничений, с другой – противовес в форме инноваций. И это критически важно: когда ни одна из сторон – ни Китай, ни США – не обладает безусловным перевесом, это и создаёт тот самый баланс, который позволяет системе оставаться стабильной» – рассказал изданию «Гражданские силы.ру» Денис Кусков.

Арсений Канидьев