В чем смысл конфликта ЮАР и США

09 февраля 2025 13:20:00
Изоляционизм нового президента США Дональда Трампа не распространяется на ЮАР. Угрожая экономическими проблемами, Вашингтон требует от Кейптауна пересмотреть собственное законодательство
Почему Трамп и Южная Африка конфликтуют
Новый президент США Дональд Трамп и его ближайший союзник, миллиардер Илон Маск, всё чаще выступают с заявлениями в отношении Южной Африки (ЮАР). В Вашингтоне открыто критикуют недавно принятый в стране закон «Об экспроприации». Согласно новым правилам, государство получает право экспроприировать землю «в общественных интересах», в некоторых случаях без выплаты компенсации владельцу.
Конфликт между США и ЮАР
И хотя Трамп пообещал уделять первостепенное внимание проблемам США, президент не смог обойти ситуацию в далеком ЮАР. 2 февраля Трамп опубликовал пост, в котором заявил, что правительство африканского государства «конфисковывает земли и очень плохо обращается с определенными классами людей». Затем он пообещал «ограничить американскую помощь Южной Африке до тех пор, пока не будет завершено полное расследование этой ситуации».
Проблема волнует республиканца давно: еще в 2018 году, во время своего первого президентского срока, он заявил, что поручил тогдашнему госсекретарю Майку Помпео расследовать случаи захвата земель и убийств белых фермеров в ЮАР. После возвращения в Белый дом, вероятно, интерес к теме возродил Илон Маск — глава Департамента государственной эффективности (DOGE).
Илон Маск родился в Южной Африке и на протяжении многих лет неоднократно заявлял о том, что члены левых южноафриканских партий «открыто подталкивают к геноциду белых людей».
Когда президент ЮАР Сирил Рамафоса опроверг заявления Трампа, заявив, что правительство «не конфисковало земли», Маск в ответ опубликовал пост, в котором спросил: «Почему у вас откровенно расистские законы о собственности?».
Лидер южноафриканского государства заявил, что новый Закон об экспроприации — это «не инструмент конфискации», а юридический процесс, который «обеспечивает общественный доступ к земле на равноправной и справедливой основе».
Действительно, законодательный акт в целом предусматривает «справедливую и равноправную» компенсацию, но в одном из пунктов говорится, что правительство может не предоставлять выплаты, если земля не используется. Также экспроприирующий орган — государственный институт или лицо, уполномоченное им — должен сначала попытаться достичь соглашения с землевладельцем или правообладателем о приобретении собственности «на разумных условиях».
Тем не менее госсекретарь США Марко Рубио в среду заявил, что не будет присутствовать на саммите G20 в Йоханнесбурге, который пройдёт в этом году. Он добавил, что принимающая сторона «делает очень плохие вещи. Экспроприирует частную собственность». Посещение Южной Африки, по мнению Рубио, будет «тратой денег налогоплательщиков» и «потакательством антиамериканизму».
Причины конфликта США и ЮАР
Одной из возможных причин такого давления на Кейптаун являются личные взгляды Маска и Трампа. Оба бизнесмена крайне болезненно относятся к вопросам неприкосновенности частной собственности и капитала, государственному вмешательству в экономику, а потому могут с опасением смотреть на происходящие в другой стране процессы.
Но это субъективная причина. Другой мотив — борьба Вашингтона со странами БРИКС, участницей которого является ЮАР. Трамп уже обещал ввести 100%-ные пошлины на товары из этих стран, а критика в сторону Кейптауна может быть дополнительной угрозой.
Также можно предположить, что экономические трудности, с которыми может столкнуться страна без американской помощи, способны ударить по рейтингам теряющего популярность «Африканского национального конгресса» — левой партии Сирилы Рамафосы, которая пользуется поддержкой чернокожего населения. Именно это политическое движение проводит политику по сближению с Китаем, Россией и другими странами «Глобального Юга».
Экономическое давление на Кейптаун повышает шансы прийти к власти проамериканской, ориентирующейся на белое население оппозиции во главе с «Демократическим альянсом». Сегодня это вторая по популярности партия в стране. Характерно, что политическое движение активно критикует закон и пообещало оспорить его конституционность, поскольку он не только «создает серьезные риски» для прав собственности южноафриканцев, но и пугает иностранных инвесторов, которых «будет нелегко убедить инвестировать в страну, где их собственность может быть экспроприирована».
Александр ЩелоковМатериалы по теме
Самое читаемое
- 07-03-2025 Выпускникам Морской академии МАУ вручили дипломы
- 07-03-2025 Назван предмет торга между Россией и США