Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на источник в правительстве. Примечательно, что буквально на днях глава Минфина Антон Силуанов пообещал, что правительство установит мораторий на повышение налогов на срок до шести лет. Повышение НДС будет означать, что финансирование майских указов президента будет переложено на плечи населения, поскольку повышение НДС будет заложено бизнесом в конечные цены для потребителей.

Повышение НДС позволит привлечь в казну в течение шести лет около 2 трлн рублей, хотя окончательное решение еще и не принято. Другим источником финансирования майских указов (целью которых декларируется вывести экономику на траекторию роста) объявлено повышение пенсионного возраста, что должно дать казне дополнительный доход в 2 трлн рублей, подсчитал источник «Ведомостей». Еще около 1 трлн рублей принесет налоговый маневр в ТЭКе. Ранее на Петербургском международном экономическом форуме Силуанов сообщил, что решения по развитию налоговой системы будут приняты в ближайшее время.

«В случае, если будет принято решение о повышении налогообложения, то, вероятнее всего, бизнес-структуры предпочтут переложить нагрузку на плечи потребителей. В условиях падающего рубля против евро и доллара дополнительные повышения цен ускорят инфляцию по итогам 2018 года, но не вызовут волну недовольства. Населению просто придется смириться с ситуацией. Майские указы президента — сократить бедность в два раза к 2024 году, вряд ли будут легко реализуемы. Обещания не повышать налоги в течение шести лет, возможно, и будут выдержаны. Пока рост НДС рассматривают как вариант развития событий», — сказала в интервью сетевому изданию «Гражданские силы.ру» ведущий аналитик ООО «Эксперт плюс». Мария Сальникова.

Эксперты недоумевают относительно того, что правительство действует в противоречии с собственными заявлениями.

«Не совсем понятно, чем руководствуется правительство, отказавшись от первоначально задуманного налогового маневра «22/22», а просто увеличив НДС до 20% и отказавшись от льготной ставки в 10%. Единственным оправданием может быть стремление любой ценой изыскать дополнительные ресурсы на выполнение майских указов, которые, как мы полагаем, должны быть существенно больше, нежели озвученные Дмитрием Медведевым недостающие 8 трлн рублей. По нашим подсчетам, потребуется примерно в 2 – 2,5 раза больше: от 16 трлн руб., при оптимистичном варианте развития событий, до 20 и более трлн руб.—  при негативном», — прокомментировал «Гражданским силам.ру» аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Коренев.

По мнению аналитика, наибольший вклад в изыскание ресурсов на реализацию указанной программы могло бы дать сокращение социальных и военных расходов (примерно по 6-7 млрд рублей до 2024-го года от секвестирования каждой из программ) и ослабление бюджетного правила — обсуждение переноса его с 40,8 долларов/баррель до 45 долларов/баррель уже активно ведется.

«Эта мера, если высокие цены на нефть сохранятся, в чем мы не уверены, в сочетании с последующим возможным переносом планки на 50 долларов/баррель способна дать еще 2 – 2,5 трлн рублей. Определенные надежды возлагаются и на уменьшение трансферта в пенсионную систему за счет увеличения возраста выхода на пенсию, что уже практически заложено в программу, а также на использование адресной системы субсидий, что действительно сейчас крайне актуально. А вот на счет доходов, которые могли бы внести еще 3-4 трлн рублей, уверенности пока нет. Высокие цены на энергоносители могут оказаться весьма временным подспорьем. Западные санкции, рассчитанные на долгосрочное влияние, оказывают пока только начальное воздействие на отечественную экономику и могут куда более существенней проявится в последующие годы. Тем более, что нельзя исключить и введения дополнительных санкций. Поэтому возлагать надежды на постоянно растущий объем доходов нужно с разумной осторожностью, понимая, что эта статья весьма нестабильна», — отметил Алексей Коренев.

Как считают эксперты, спасти положение и вдохнуть живительные нефтедоллары в казну мог бы рост цен на энергоносители. Но пока ни один аналитик в мире не возьмется предсказать, что будет с нефтяными котировками в ближайшие месяцы или тем более годы.

«Комплекс весьма жестких мер, включающих в том числе и увеличение НДС с отказом от льготной ставки, может привлечь дополнительные средства в бюджет. Но негативных последствий, пусть и неявно выраженных, будет не меньше. Пострадают от увеличения долговой нагрузки не только конечные потребители в лице народонаселения страны, но и сектора экономики с наибольшим уровнем добавленной стоимости. Так, по итогам 2017-го года в структуре сбора НДС по отраслям экономики лидировали: обрабатывающая промышленность – она принесла в бюджет 672,5 млрд рублей, торговля – 477,1 млрд рублей, строительство – 353,2 млрд рублей, профессиональная, научная и техническая деятельность – 293,2 млрд рублей и энергетика – 278,8 млрд рублей. То есть именно те направления, которые и должны были обеспечить России «технологический рывок», способный вывести государство в число мировых лидеров и обеспечить темпы роста ВВП выше среднемировых», — отмечает Алексей Коренев.

Очевидно, что само по себе увеличение ставки НДС до 20% не позволит изыскать ресурсы, достаточные для выхода экономики страны на темпы, превышающие среднемировые. Требуются куда более глубокие структурные реформы. Повышение НДС поможет частично решить проблему финансирования майских указов. Но, по всей видимости, ресурсы эти предполагается изымать у населения, так как любое повышение налоговой нагрузки на бизнес в конечном итоге в той или иной степени докатится до каждого из граждан страны.

Сергей Путилов