Об этом пишет издание «ПравозащитникИнфо».

Сами объекты были завершены ещё в 2017 году, однако уголовное дело по следам строительство появилось лишь в 2020-м. И возбуждено оно было не в Тамбовской области, а в Москве. Столичные следователи решили, что при общей стоимости проекта в 500 млн рублей цена была намеренно завышена на 119 млн рублей. Поскольку 300 млн рублей были выделены Фондом содействия реформированию ЖКХ, искусственное завышение стоимости следствием было расценено как хищение бюджетных денег.

Около двух лет в деле не было подозреваемых, и лишь после передачи дела в Тамбов топ-менеджеров компании-подрядчика «Компьюлинк» Юрия Данилюка, Юрия Чернышова и Олега Попова обвинили в экономическом преступлении и отправили под стражу. Позднее четвёртым обвиняемым стал бывший замгубернатора Тамбовской области Игорь Кулаков. Адвокаты и родственники подсудимых указывали, что на них в СИЗО оказывалось давление с целью получения определённых показаний, нуждающимся в медпомощи отказывались её предоставлять, а прокуратура бездействовала в ответ на сообщения о нарушениях.

Защитник Кулакова Антон Беляев утверждает, что его клиент не был ни инициатором, ни исполнителем проекта по строительству котельных в Котовске. Он был осведомлён о реализации проекта, но не принимал по нему никаких решений, а значит не может быть причастен к предполагаемому завышению стоимости работ. По мнению адвоката, Кулакова могли привлечь в качестве обвиняемого, чтобы вызвать общественный резонанс и получить какие-то нужные следствию показания на других высокопоставленных лиц. Прокуратура уже признавала незаконным объявление Кулакова в федеральный розыск в период, когда он ещё имел статус свидетеля, а затем следствие настаивало на его содержании под стражей, несмотря на проблемы со здоровьем и отсутствие попыток скрыться.

В настоящее время прокуратура и суд не могут решить вопрос о том, где будет рассматриваться это уголовное дело. Прокурор Тамбовской области подписал обвинительное заключение и отправил материалы в Ленинский районный суд Тамбова, но судья дело рассматривать не стала, перенаправив его по подсудности в городской суд Котовска. С решением не согласились ни прокуратура, ни адвокаты обвиняемых. Надзорный орган настаивает на возвращении дела в Ленинский райсуд Тамбова, а защита предлагает передать дело в Москву, где его изначально и возбудили. Вскоре вопрос о подсудности должна решить апелляционная инстанция.

Между тем судья Ленинского райсуда Тамбова уже после передачи дела в Котовск приняла решение о продлении обвиняемым срока содержания под стражей. Остаётся неясным, на каком основании судья, уже передавшая дело в другую инстанцию, вынесла решение о мере пресечения.

Ранее президент РФ Владимир Путин призывал не отправлять в СИЗО обвиняемых в экономических преступлениях без веских причин, однако в Тамбове эти призывы, кажется, не были услышаны.

Член СПЧ Александр Брод констатирует, что к действиям следствия и судебных инстанций возникает большое количество вопросов. Он уже не раз обращался в федеральное МВД и Генпрокуратуру с просьбой взять дело на контроль и объективно разобраться в его обстоятельствах. Правозащитник посетовал, что до сих пор этого сделано не было, а все его запросы спускаются на уровень Тамбовской области, откуда приходят однотипные отписки.

По словам Александра Брода, в тех условиях, в которых сейчас находится наша страна, особенно опасно подрывать веру сограждан в законность, правосудие и эффективную работу институтов государства. Если в обществе будет укореняться уверенность в том, что наказание любого человека можно «заказать» при наличии определённого влияния, а справедливости в суде добиться невозможно, это может привести к социальной напряжённости и росту протестных настроений. Брод подчеркнул, что бездействие правоохранительных органов и попытки замести проблемы «под ковёр» в этой ситуации очень разочаровывают. Член СПЧ пообещал, что будет продолжать пытаться обратить внимание федерального центра на тамбовскую правовую аномалию.