Об этом сообщает АГН «Москва» со ссылкой на члена комитета ГД по охране здоровья Александра Петрова.

Депутат назвал инициативу с «ковидным паспортом» абсурдом с точки зрения медицины, поскольку реакция человека на вакцину зависит от индивидуальных особенностей организма.

«У кого-то вырабатываются антитела, у кого-то их будет много, у кого-то мало, а кому-то вакцины хватит на месяц, а кому-то на год, а кто-то вообще не получит антител и не отреагирует на вакцину», — сказал А.Петров.

Парламентарий считает, что свободное передвижение гражданина в условиях мер, принятых для противодействия распространению коронавируса, может обеспечить только свежая справка о наличии у него антител, поскольку этот документ дает более точное представление о том, может ли человек быть болен и являться переносчиком, нежели «ковидный паспорт».

Анастасия Крамер