В преддверии выборов в Государственную Думу среди избирателей традиционно начинаются обсуждения: кто же из кандидатов достоин занять место в нижней палате парламента. Судить о партийных предпочтениях можно долго, но некоторые кандидаты, которые хотят кардинально изменить текущее положение вещей в правящей верхушке, прибегают к ресурсу «Умного голосования».

Проект «Умное голосование» существует не так давно, но уже оброс множеством резонансных историй. Он был запущен Алексеем Навальным в 2018 году. Его задачей по сей день является консолидация голосов тех, кто выступает против «Единой России». Систему использовали два года подряд и планируют применить на грядущих выборах в Госдуму: было заявлено, что в 2021 году система будет впервые запущена по всей стране.

В 2018 году сайт УГ блокировался судом, но его перенесли на новый адрес, и два года проект работал без препятствий. В июне текущего года Роскомнадзор по жалобе одного из юристов обратился в Google с просьбой прекратить техническую поддержку сайта проекта, объяснив это тем, что ресурс нарушает правила обработки персональных данных пользователей.

Как показывает практика, электронные ресурсы могут быть не надежны. Чем ближе сентябрьские выборы, тем чаще появляются сообщения об утечках из базы данных УГ. Так 16 апреля в открытом доступе оказалась база, в которой находилось 529 тыс. электронных адресов и данных сторонников Навального. А 19 июля в свободном доступе оказались 448 738 e-mail-адресов из московского архива ресурса. Эксперты полагают, что утечка произошла из-за недостаточной защиты персональных данных в системе.

Если раньше УГ активно мобилизовал вокруг себя избирателей и получал одобрительные отзывы, то на сегодняшний день, люди, похоже, не собираются жертвовать своими интересами для мобилизации электората на каком-то одном оппозиционном кандидате. Как показывают данные опроса, проведенного политическими активистами среди москвичей, на момент написания статьи более 60% респондентов не будут менять свое решение о выборе кандидатов, основываясь на рекомендациях «Умного голосования».

 

Политтехнолог Зоя Глазачева считает, что на сегодняшний день «Умное голосование» будет пользоваться спросом лишь у тех, кто принципиально выступает против кандидатов от «Единой России».

«Уверена, что у электорально активных и оппозиционно настроенных москвичей уже есть кандидаты, которых они готовы поддержать на выборах в Госдуму, поэтому «Умное голосование» как система будет интересна только тем, кто принципиально выступает против «Единой России», не особенно интересуется политикой и еще не сделал для себя в вывод о том, что в стране нет политики, а есть партии-спойлеры, управляемые Администрацией Президента. В контексте подобных рассуждений УГ и возможность лишения лидерства «Единой России» определяющего значения не имеет. Судя по последним опросам ВЦИОМ, россияне сделали именно такие выводы: показатель участия в выборах достиг наименьшего значения за 17 лет мониторинга – 22%. По сути, это говорит о самой настоящей электоральной апатии», — заявила Глазачева «Московской газете».

Ранее «Московская газета» писала, что москвичей призвали соблюдать «цифровую гигиену» при голосовании на выборах.

Дарья Алифанова