В центре внимания футбольной общественности три эпизода, связанные с судейством Сергея Карасева. Арбитр удалил с поля спартаковцев Антона Заболотного (11-я минута), Маркиньоса (58-я) и незасчитанный гол форварда гостей Брайана Хиля (44-я).  

Футбольный эксперт, арбитр ФИФА (Международная федерация футбольных ассоциаций) Юрий Савченко считает, что его коллега в целом справился с обязанностями, хотя и есть некоторые нюансы.

«Чувствуется, что Заболотный вышел на матч в сильном эмоциональном возбуждении. Он проводил только второй матч в составе «Спартака», ему очень хочется доказать, что его не зря позвали в эту команду. И он явно не совладал с эмоциями. Он сзади ногой нанес удар в область колена сопернику, который находился к нему спиной, не видел потенциальной опасности и не мог ее предотвратить, например, отскочить в сторону. Стопроцентное удаление», — сказал Савченко «Гражданские силы.ру».

По его словам, в момент второго удаления рефери поступил в соответствии с рекомендациями ФИФА; Карасев имеет хорошую международную практику и перенес трактовку эпизода с нарушением на внутренний чемпионат.

«ФИФА борется с грубой игрой. То, что сделал Маркиньос, безусловно, заслуживает желтой карточки. А раз она у него была второй в этом матче, стало быть, игрок справедливо удален с поля. Есть мнение, что Маркиньос сфолил на игроке, который был в офсайде, но это уже вопрос к боковому арбитру, а не к Карасеву», — отметил эксперт.

 

Что касается отмененного гола «Балтики», то и в этом эпизоде арбитр разобрался верно, правда, после подсказки VAR (система видеопомощи арбитрам, — прим. ред.). 

«В целом, считаю, Сергей Карасев справился с игрой. Единственно, что смущает, это то, что арбитр столь высокой квалификации, самостоятельно не принимал решений в двух спорных эпизодах. Понимаю, что в игре все может быть, но все же Карасев является лидером судейского корпуса. В любом случае есть тема для заседания Департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза», — добавил Юрий Савченко.

Бывший судья РПЛ Игорь Федотов неоднозначно оценил работу Сергея Карасева на матче «Спартак» — «Балтика». Он, в частности, поддержал решение арбитра отменить гол Хиля, но при этом обратил внимание на то, что ранее «игроки «Спартака» зажимали мяч» и надо было назначать свободный удар в пользу «Балтики». 

В моменте с удалением Заболотного Карасеву стоило ограничиться желтой карточкой, считает Федотов. Свое мнение он обосновывает тем, что «в момент контакта нога Заболотного была согнута и не было додавливания, нога шла вскользь».

«Балтика» набрала после двух туров 4 очка, «Спартак» — 3. В следующем туре калининградцы 3 августа сыграют дома с «Оренбургом». Москвичи в этот же день в гостях встретятся в Самаре с «Акроном». 

Дмитрий Тарасов