Президент США Дональд Трамп на встрече с генсеком НАТО Марком Рютте на саммите альянса в Анкаре заявил, что введенный 7 апреля режим прекращения огня с Ираном больше не действует, в переговорах с Ираном больше нет смысла.

В свою очередь, Корпус стражей исламской революции Ирана сообщил, что по 85 объектам на американских базах в странах Персидского залива были нанесены удары баллистическими ракетами и беспилотниками. В КСИР пояснили, что проведенная операция была ответом на удары США по югу и западу Ирана.

По мнению американиста Андрея Паршева, возврат к боевым действиям между Вашингтоном и Тегераном — вопрос времени; остановить эскалацию при действующем президенте США практически невозможно.

В беседе с изданием «Гражданские силы.ру» эксперт отметил, что ситуация в Персидском заливе уже привела к резкому скачку нефтяных цен, однако вероятность глобальной экономической катастрофы сейчас ниже, чем несколько месяцев назад.

«Во-первых, нефтетрейдеры уже отчасти адаптировались к новой реальности. Саудовская Аравия усилила отгрузку через терминал на Красном море, и хуситы ей не мешают. Кроме того, платить Ирану за безопасный проход через пролив в нынешней ситуации вполне посильно», — пояснил Андрей Паршев.

Чисто военных способов полностью отрезать Иран от пролива у США нет, считает американист: «Иранцы сохраняют возможности «наказания» танкеров, которые нарушают иранские правила, поскольку их дроны бьют достаточно далеко, а США не могут расчистить все побережье от пунктов запуска». 

Эксперт также обратил внимание на общую политическую ситуацию. По его мнению, США не очень заинтересованы в эскалации, поскольку они, по большому счету, защищают интересы Старого Света, тогда как сами обеспечены нефтью. При этом европейские члены НАТО отказываются от участия в этой войне. 

«Идеи вообще вывести военную структуру США из региона бродят там давно, и некоторые шаги этой администрации показывают, что такое развитие событий тоже вероятно», — сказал американист.  

Для России, по его оценке, эффект от происходящего двоякий: «Рост нефтяных цен выгоден нашим нефтяным компаниям — экспорт российской нефти растет в последние месяцы. Но беда в том, что внутренний рынок не полностью изолирован от внешнего, даже несмотря на запрет экспорта нефтепродуктов. К сожалению, работа на внутренний рынок нефтяникам невыгодна, и чем дальше, тем больше».

Старший преподаватель НИУ ВШЭ, научный сотрудник Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов заявил, что соглашение о прекращении огня держалось исключительно на доброй воле сторон и не имело институциональных механизмов контроля. По его словам, причины конфликта не были устранены, а прочная база для разрешения противоречий так и не появилась.

Анализируя причины, по которым Дональд Трамп решил разорвать перемирие и прекратить переговоры, специалист по Ирану Фархад Ибрагимов высказал мнение, что президента США «дико злит» тот факт, что иранцы разговаривают с ним на равных. По словам эксперта, Трамп не смог добиться капитуляции Тегерана, и именно это объясняет его резкие и противоречивые действия, включая выход из меморандума, который он сам же и подписывал.

Политолог, доцент Финансового университета Алексей Мартынов, напротив, видит в происходящем прежде всего бизнес-интерес: «Главный бенефициар здесь — инсайдер Трамп и его приближенные, определенный круг лиц, которые наживают на этом миллиарды долларов».

Эксперт уверен, что война на Ближнем Востоке выгодна отдельным людям с обеих сторон конфликта.