Спорный закон об обязательной службе в Великобритании

Консервативная партия Великобритании введет обязательную военную и общественную службу для 18-летних граждан, если она останется у власти по итогам национальных выборов 4 июля. Об этом заявил премьер-министр Риши Сунак в воскресенье.

По словам Сунака, молодые люди смогут выбрать одну из двух опций: провести одни выходные в месяц, работая волонтером, или стать одним из 30 000 призывников, которые проведут год в вооруженных силах.

Это заявление последовало за обещаниями лидера Лейбористской партии Кейра Стармера дать активное избирательное право 16-17-летним подросткам.

Консерваторы Сунака значительно отстают от Лейбористской партии в опросах общественного мнения и решение, принятое ими, пока никак на них не отразилось.

«Сегодня Британию ждет опасное будущее в условиях нестабильности. Нет никаких сомнений в том, что наши демократические ценности находятся под угрозой. Именно поэтому мы смело вводим систему обязательной службы для 18-летних», — объявил Сунак в своем докладе.

Консервативная партия заявила, что участие молодых людей в военной и общественной службе будет финансироваться за счет средств, полученных в борьбе с уклонением от налогов, а также из Фонда общего процветания Великобритании, который призван сократить региональную экономическую диспропорцию.

Сторонники Лейбористской партии раскритиковали это заявление. «Единственный долг, который должна исполнить молодежь — это проголосовать за перемены 4 июля», — сказал мэр Большого Манчестера Энди Бернхэм.

Министр внутренних дел Джеймс Клеверли заявил журналистам, что возбуждения уголовных дел за пропуск обязательной службы не будет, однако люди будут вынуждены это делать, не уточнив подробностей.

На вопрос журналистов о том, не противоречит ли принуждение взрослых к волонтерству либеральным традициям Консервативной партии, Клеверли ответил: «Мы постоянно заставляем людей что-то делать». В качестве примера он привел обязательное образование.

Обязательная служба необходима для Великобритании?

Официальной причиной поддержки этой инициативы является недобор в рядах Вооруженных сил. Разговоры о необходимости этого закона ведутся уже давно. Еще в 2020 году была запланирована реструктуризация армии, известная как «Армия 2020», направленная на объединение резервов и регулярных войск в единые силы и увеличение количества подготовленных резервов с 19 000 до 30 000 к апрелю 2019 года. Однако были высказаны сомнения относительно целесообразности набора и обучения резервистов в установленные сроки.

Тем не менее проблема остается ощутимой. Сокращение численности военнослужащих Королевского флота и Королевских ВВС продолжается, что могло повлиять на общую обороноспособность Великобритании.

Поэтому в конце января этого года глава британской армии генерал Патрик Сандерс высказал мнение о том, что британское общество должно быть готово взять в руки оружие из-за опасений по поводу численности профессиональных вооруженных сил. Однако Даунинг-стрит и Министерство обороны (МО) не согласились с этими комментариями и уточнили, что планов по восстановлению призыва на военную службу нет. Теперь, как видится, они частично изменили свое мнение.

Ключевой проблемой британской армии является отсутствие достаточного финансирования, что отразил ход предвыборной кампании. Лейбористская партия раскритиковала сокращение численности армии и пообещала провести обзор оборонной политики в случае своей победы. А консервативный министр обороны Грант Шэппс изъявил желание увеличить расходы на оборону с 2,1% до 2,5% ВВП в будущем. Однако перед выборами такие решения могут негативно быть встречены избирателями, которые ожидают от своих политиков не военных, а экономических реформ.

Опросы общественного мнения в сентябре 2024 года показали, что молодые британцы в возрасте от 18 до 24 лет совершенно не хотят идти в армию (10% поддержали идею обязательной военной службы, а 67% резко выступили против). Рост поддержки решения увеличивается с возрастом. Старшая возрастная группа активнее выступает за эту инициативу (25% опрошенных изъявили желание ввести обязательную военную службу).

В этих условиях решение консерваторов скорее направлено на старшее поколение, однако, как видится, это лишит их голосов молодых избирателей, которые, вероятнее всего, теперь с большей уверенностью проголосуют за лейбористов.

Александр Щелоков