Глава Белого дома продолжает критиковать Североатлантический альянс. Ранее он уже выражал сомнения в том, что НАТО сможет оказать реальную помощь Вашингтону, обвинив партнеров в «скверном отношении» и неэффективности структуры в случае возникновения глобальной угрозы. 

Так, в беседе с британской газетой The Telegraph политик заявил, что всерьез рассматривает выход США из альянса. Решающим фактором, по его словам, стал отказ НАТО помочь американской стороне в проведении операции против Ирана.

На этом фоне турецкая газета Hürriyet сообщает, что Анкара в условиях кризиса может взять на себя координацию сухопутных сил НАТО, а также командование подразделениями, прибывающими в распоряжение альянса.

По мнению медиатехнолога Рамиля Харисова, амбиции Анкары по повышению своего статуса внутри Североатлантического альянса вполне закономерны и отражают давнюю стратегию страны по трансформации из обычного «южного фланга» в ключевого регионального лидера. В беседе с изданием «Гражданские силы.ру» он отметил, что, предлагая взять на себя функции координации сухопутных сил и командования операциями в зоне Черного моря, Турция пытается монополизировать архитектуру безопасности в регионе. В идеальной картине мира турецких политиков это позволит стране стать незаменимым центром силы, с которым Брюсселю придется согласовывать любые военно-политические шаги на восточном направлении. 

Однако, по словам эксперта, между политическими желаниями Анкары и суровой геополитической реальностью существует заметный разрыв:

«На практике турецкая инициатива — это не столько готовность взвалить на себя коллективное бремя защиты всего блока, сколько стремление взять под полный контроль активность НАТО в черноморской акватории. Турция строго придерживается конвенции Монтре и исторически не заинтересована в неконтролируемом доступе кораблей нечерноморских стран альянса, чтобы не провоцировать эскалацию и не создавать конкуренцию собственному флоту. Декларируемое руководство силами организации на деле будет использоваться для фильтрации инициатив союзников и защиты сугубо национальных интересов, что позволит туркам сохранять пространство для маневра и прагматичного диалога с Москвой». 

Рамиль Харисов уверен, что в конечном счете готовность Турции подхватить падающее знамя американского лидерства — это крайне расчетливый маневр. Если Вашингтон действительно дистанцируется от европейских дел из-за кризиса на Ближнем Востоке, Анкара получит легитимное право закрепить свое военное доминирование в Черном море под формальным зонтиком альянса. 

«Но главной преградой для реализации этих амбиций станет позиция европейских союзников, которые вряд ли захотят добровольно передавать ключи от региональной безопасности столь независимому игроку. Поэтому реальный статус Турции будет определяться не только громкими заявлениями Дональда Трампа, но и тем, насколько европейская часть НАТО окажется готова к компромиссам в условиях внутреннего раскола», — резюмировал политический аналитик.

Востоковед Кирилл Семенов поддерживает мнение о том, что Турция хочет повысить свой статус в НАТО. И это желание совпало с заявлениями о потенциальном выходе США из блока. 

Он пояснил, что речь идет о распределении функций и полномочий командования НАТО в зоне Черного моря. По мнению эксперта, Турции может быть отведена роль страны, курирующей оперативное направление. Предполагается, что Анкара станет не просто принимающей войска стороной, но и руководящей ими. 

Политолог, юрист по международному праву Дмитрий Аграновский полагает, что Турция вряд ли сможет играть более активную роль на Черном море, чем она уже играет. Ограничению способствуют юридические рамки Конвенции Монтрё. 

«Да, Анкара вполне может координировать усилия, если такие усилия потребуются в блоке НАТО, в том, что касается Черного моря. И этот момент, конечно, может сыграть на повышение статуса Турции. Но стать каким-то гегемоном в регионе у нее не получится. Для этого нет технических, военных возможностей, которые бы выходили за пределы блока НАТО. По России эта ситуация никак ударить не может. По мнению военных экспертов, у Турции часть флота является устаревшей, поэтому соотношение сил в регионе останется прежней. Но, прежде всего, все же давайте помнить о Конвенции Монтрё 1936 года, которая закрепляет суверенитет Турции над проливами Босфор и Дарданеллы, но при этом накладывает серьезные ограничения на военно-морскую деятельность в Черном море», — отметил эксперт. 

Между тем, в Европе считают, что НАТО расколота и уже рушится, пишет газета Politico со ссылкой на неназванных чиновников. В Брюсселе признают, что заявления Вашингтона неизбежно ослабляют НАТО: применение пятой статьи ее устава так часто ставят под сомнение, что неуверенность в организации превратилась уже в официальную политику.

Дмитрий Тарасов