Такие результаты показало исследование центра городской экономики КБ «Стрелка» «Экономика городов-миллионников: право на развитие», которое приводит «РБК».

Сегодня в России насчитывается шестнадцать городов с населением более 1 млн жителей. Доходы бюджетов Москвы и Санкт-Петербурга в расчете на одного горожанина в разы выше, чем в других российских мегаполисах — 169 тыс. руб. в Москве и 97 тыс. руб. в Санкт-Петербурге против 23 тыс. руб. в среднем в других городах-миллионниках, по данным на 2017 год. Крупные города страны, за исключением российской столицы, оказались в «ловушке среднего дохода», констатируют эксперты. Также несопоставим и вклад в экономическую копилку РФ Москвы и других крупных городов. Мегаполисы-миллионники обеспечивают в общей сложности 32,3% ВВП страны. При этом больше половины (54%) этого вклада делает столица.

«К сожалению, перекос в сторону развития Москвы, вероятно, будет даже усиливаться в обозримом будущем. Экономическая ситуация в большинстве регионов ухудшается вследствие слабого однополярного экономического роста, поэтому миграция граждан в Москву продолжится. В свою очередь, отток граждан будет сопровождаться закрытием мелкого бизнеса в регионах, что будет снова усиливать кризис в регионах. Причин, почему так происходит, масса. Здесь играет роль коррупция, неэффективная работа региональных властей, а именно неспособность привлечь в регион бизнес, инвестиции или и того хуже изживают бизнес из своего региона. Есть немало примеров, перерегистрации предприятий в соседние области, где власти более лояльные и менее жесткие. По этой же причине, кстати, многие компании выбирают Москву в качестве налогового резидентства. Такая тенденция чревата потерей налоговых отчислений в местные бюджеты и ухудшением экономики региона», – сказал «Гражданским силам.ру» Анар Исмаилов, ведущий аналитик ООО «Бизнес Инсайдер».

В докладе содержатся и более оптимистические ноты, например, что не все, но хотя бы несколько наиболее динамично развивающихся городов смогут догнать Москву уже через 20 лет.

«Озвученные цифры, когда города миллионники смогли бы догнать Москву за 10 или, к примеру, 20 лет, предполагают какие-то совершенно космические темпы расширения экономик этих городов. И оснований для столь стремительного роста отдельных наших мегаполисов попросту нет, если там, конечно, не откопают фантастические запасы уже ограненных алмазов прямо рядом с логистическим центром по их отгрузке. Что касается весьма часто обсуждаемого вопроса, почему другие города не могут догнать Москву, то, во-первых, многие из миллионников действительно сейчас показывают динамику лучше, чем столица (иначе бы прогнозы про «догнать за 100 лет» не делались бы), во-вторых, тут надо иметь в виду, что даже в крупных городах, имеющих немалый производственный и научный потенциал, деловая среда все же намного уступает московской, где сосредоточено не просто огромное количество офисов ведущих российских и мировых компаний, но и аккумулируются лучшие умы и наиболее креативные специалисты по куда более широкому спектру специальностей. Ни для кого не является секретом, что специалисты высокого уровня тянутся в столицу, так как в ней гораздо больше шансов для карьерного роста, лучшие условия труда, в целом более высокий уровень жизни (даже несмотря на дороговизну всего и вся). Как только в провинциальном городке или поселке да и даже в городах миллионниках появляется настоящий талант, он неизбежно сперва стремится в Москву, а добившись заметных успехов в столице, но уперевшись в какие-то ограничения карьерного и творческого роста, начинает смотреть уже на «заграницу». При этом большинство приехавших завоёвывать первопрестольную специалистов не смущают ни сумасшедшие цены на жилье и транспорт, ни колоссальные пробки на дорогах и невозможность припарковать машину не только в центре города, но и зачастую даже на окраине во дворах, ни колоссальная конкуренция в профессиональной среде, что вынуждает трудиться иногда и по 14-16 часов в день, не отвлекаясь даже на обед. Просто потому что перспективы и качество жизни в Москве настолько отличаются от провинциальных, что мало кто хочет возвращаться назад, несмотря на огромные сложности жизни в столице. А в итоге это приводит к «вымыванию» наиболее талантливых и целеустремленных специалистов из регионов в центр», – поделился своим мнением с «Гражданскими силами.ру» Алексей Коренев, аналитик ГК «ФИНАМ».

Как полагает аналитик, с точки зрения перспектив развития российской экономики в целом, сложившуюся явно нездоровую тенденцию, когда все лучшее неизбежно стремится в центр, оставляя остальные регионы страны в ситуации заметного голода и в части инвестиций, и в части делового климата, и в области профессиональных компетенций, надо ломать. Усилия со стороны руководства государства должны быть направлены на формирование в регионах (и речь тут не только о городах-миллионниках, но и о всех прочих поселениях, вплоть до обычных сел и деревень) благоприятной бизнес-среды, хороших условий для того, чтобы местным жителям было не просто интересно развиваться и развивать свое дело там, где они сейчас живут, но и чтобы инвестиции потянулись обратно из центра в областные и краевые центры, в сельское и фермерское хозяйство, в развитие мегаполисов, городов, городков и поселков.

«Перед глазами пример всего остального мира, где даже небольшие по численности посёлки или города не только обеспечивают своим жителям достойный уровень жизни и хороший комфорт, но и предлагают перспективные рабочие места на современных (пусть даже не больших) заводах, фабриках или сельхозпроизводствах, высокую зарплату, отменные возможности для развития собственного потенциала, идет ли речь о конкретном специалисте или некоем предприятии», – резюмирует Алексей Коренев.

«Обычно столь яркие диспропорции между столицей и периферией видно в развивающихся странах, где один-два города берут на себя максимум трудовых ресурсов и бизнеса. Остальным удается балансировать только за счет местных источников финансирования и небольшого по размеру бизнеса. Однако в развитых государствах разница между столицей и регионами плавно снижается из-за наличия ресурсной поддержки на местах и интереса властей в планомерном развитии всего государства, а не только его части. Люди едут туда, где больше возможностей, это нормально. Вопрос в том, кто должен создавать эти возможности и за пределами столицы. Если это само население, тогда нужны налоговые льготы, массовые преференции и всесторонняя поддержка малого бизнеса. Если это государство, то нужен широкий социальный пакет, социальные лифты и создание института переподготовки специалистов. В любом случае, для перераспределения точек опоры нужен ресурс в том или ином виде», – отметила в бееде с «Гражданскими силами.ру» старший аналитик «Информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова.

Сергей Путилов