Об этом сообщает РБК.

Растущая секретность не только препятствует получению объективной картины состояния экономики, но, как убеждены эксперты, опрошенные «Гражданскими силами.ру», может свидетельствовать о ее постепенном переводе в военно-мобилизационный режим, а также росте расходов на секретные статьи бюджета, в частности для проведения спецопераций за рубежом. Прежде всего, в Сирии. Оборонка, кроме официальной статистики, с советских времен финансируется также и по линии невоенных ведомств. Например, это касается научных исследований, которые хотя формально и ведутся гражданскими учреждениями, но представляют также ценность и для военных.

Росстат в 2017 г. перешел на новую методологию – «Систему национальных счетов (СНС) – 2008». Два главных ее отличия от прежней методологии – учет военных расходов и научных исследований и разработок (последние относятся к продуктам интеллектуальной собственности) при расчете ВВП. Обновленные данные Росстат опубликовал в августе. Но ни «Расходы на системы вооружения», ни «Продукты интеллектуальной собственности» в национальных счетах Росстата не видны, в разбивке валового накопления основного капитала по видам основных фондов они не выделены, отмечает РБК.

Росстат объясняет всю большую непрозрачность бюджета требованиями закона «О государственной тайне». Согласно оценке РБК, по остаточному принципу можно вычислить, что в 2016 г. на расходы на закупку вооружений и создание продуктов интеллектуальной собственности составили около 4,1 трлн руб. – это разница между совокупным объемом валового накопления основного капитала в 17,7 трлн руб. и затратами по остальным активам. Сумма 4,1 трлн руб. соответствует 4,75% ВВП за 2016 г. 

«Ничего неожиданного в этом нет, даже удивляет, что процент закрытых данных всего 4,75. В условиях глобальной конфронтации, а тренд здесь очевиден, все больше государственных данных будет попадать в разряд top secret, а характер экономики будет приобретать мобилизационные черты. Традиционно макроэкономическая картина должна складываться из верных и более-менее точных цифр, чтобы была возможность правильно выработать монетарную политику Центробанка, а инвестором верно оценить перспективы активов. В текущей ситуации в России, все макроэкономические показатели играют все меньшую роль и для регуляторов, и для инвесторов. Инвесторы уходят из активов из-за санкций США, а регуляторы, в силу этого процесса, не могут снижать процентную ставку. Поэтому процент засекреченной информации в ВВП играет пятую или даже десятую роль в текущем экономическом цикле», — сказал «Гражданским силам.ру» главный аналитик «Телетрейд Групп» Олег Богданов.

Логично было бы предположить, что растущая «секретность» объясняется попытками Росстата представить в более выгодном свете состояние экономики и оправдать очевидные огрехи правительства, приведшие к фактическому застою. Тем не менее, рост количества расходов, попадающих под гриф «Секретно» вполне может маскировать оборонные разработки, ведущиеся формально невоенным сектором.

«Если взять косвенные данные по расходам на другие отрасли, то можно отметить — многие учреждения работают по военным или гражданским заказам, которые могут быть двойной направленности. Общие расходы на ВПК существенно крупнее заявленных 5% еще и потому, что эта отрасль генерирует не только оборонные технологии и продукцию, но и фундаментальные исследования (война всегда двигает прогресс на порядок быстрее), а также дает доход за счет экспорта и работы сотен тысяч людей. В США, к примеру, реальное производство ВПК превышает другие отрасли в денежном выражении, поэтому их агрессивная направленность обусловлена экономикой, а не только», — сказал в беседе с корреспондентом издания аналитик ООО «Аналитический центр «Сэлсбери» Владимир Пейсатый.

"Вполне можно предположить, что реальные траты на вооружение и «оборонку» в целом выше открытых цифр, хотя слишком серьезных разрывов данных здесь быть не должно. По всей вероятности, правительство снова работает над очередной «оптимизацией» структуры расчетов, в том числе и ВВП, изымая из наблюдений ряд показателей или заменяя их. Это естественным образом искажает общую картину и оставляет экономистов с пустыми руками — фактически, нет ни одного открытого макроэкономического показателя, чья методика расчета была бы предельно понятной и закономерной, а также не подверженной пересмотрам впоследствии. Это «болезни» экономик, выходящих из кризисной ситуации или слишком тяжко увязших там», — сказала «Гражданским силам.ру» аналитик компании «Альпари» Анна Бодрова.

«Со временем невозможность достоверного анализа, своеобразная статистическая «двойная бухгалтерия» может приводить к большим отклонениям от реальности из-за эффекта накопления ошибки. Однако, пока Россия не находится ни в состоянии войны, ни, как мне кажется, в стадии подготовки. Если и засекречиваются какие-то новые данные, то это делается скорее, чтобы скрыть от начальства неэффективность оборонной промышленности. В целом же, эти подозрения вызваны не новыми секретами, поскольку они имели место всегда, а просто тем, что Росстат в погоне за формальным «улучшением» объемных показателей российской экономики, меняет методику и включает в нее все новые разделы. Просто в этот раз в пересчет попала часть показателей, подробности которых раньше не раскрывались. Поскольку в «валовое накопление основного капитала» стали включать расходы на системы вооружения длительного пользования, которые и раньше были засекречены, то секретные статьи перекочевали и в состав ВВП. Подозрения, что часть военных расходов маскируется в гражданских статьях, циркулируют уже давно, и в этом нет ничего необычного. Во-первых, зачастую сложно отделить одно от другого, особенно там, где речь идет об исследованиях и разработках двойного назначения, в том числе о продуктах интеллектуальной собственности», — поделился своим мнением с «Гражданскими силами.ру» эксперт-аналитик АО «ФИНАМ» Алексей Калачев.

Сергей Путилов