Об этом сообщает издание «ПравозащитникИнфо».

Между тем, защита Кулакова пытается оспорить возбуждение второго уголовного дела по тем же фактам, по которым его уже обвиняют в мошенничестве, совершённом группой лиц и с использованием служебного положения. Экс-чиновника вместе с топ-менеджерами компании «Компьюлинк» обвиняют в том, что они якобы намеренно завысили стоимость работ по возведению шести современных модульных котельных в г. Котовске, в результате чего был нанесён ущерб на сумму 90 млн рублей.

Защита и ранее указывала на множество нарушений в отношении Кулакова. В частности, по свидетельству адвоката и самого обвиняемого, на него оказывают давление в СИЗО, требуя дать показания на других лиц в обмен на смягчение меры пресечения. Кулакову не дают пообщаться со священником и позвонить своим пожилым родителям. Также нахождение под стражей тяжело для него самого из-за состояния здоровья.

Однако следствие решило не ограничиваться одной уголовной статьёй и возбудило против Кулакова второе уголовное дело по ст. 285 о злоупотреблении должностными полномочиями, хотя состав вменяемого ему преступления остался прежним.

Адвокат Антон Беляев напомнил о разъяснении пленума Верховного суда РФ, согласно которому в аналогичных случаях возбуждения дела по второй статье не требуется, поскольку данное деяние полностью покрывается статьёй о мошенничестве. Но суд уже месяц не может рассмотреть жалобу защиты на незаконность второго уголовного дела, хотя в соответствии с нормами законодательства рассмотрение должно было пройти в 15-дневный срок.

Руководитель общественной организации «Право и порядок», подполковник МВД в запасе Олег Иванников рассказал, что он усматривает в деле множество процессуальных ошибок, а также наблюдает предвзятое отношение следователей к обвиняемому. В связи с этим правозащитник направил обращения в СКР, Генеральную прокуратуру и уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой. Иванников уверен, что наилучшим выходом из ситуации могло бы стать возвращение дела на доследование.

С тем, что в процессе немало нарушений, согласен и член СПЧ при президенте РФ Александр Брод. По словам правозащитника, на жалобы и ходатайства в различные ведомства приходят стандартные ответы, авторы которых словно делали их под копирку и вряд ли вникали в судьбу человека, пытающегося защитить свои права.

Брод подчеркнул, что необходимо соблюдать принципы презумпции невиновности и гуманизма правосудия, к которым, в частности, не раз призывали президент и уполномоченный по правам человека.

Член СПЧ при президенте РФ выразил надежду, что дело будет в итоге передано в Москву, где Следственный комитет и Генпрокуратура смогут непредвзято разобраться с его обстоятельствами и принять справедливое решение.