По данным СМИ, накануне сенатор Чак Грассли опубликовал форму FD-1023. Это документ, где подробно описано, как Джо Байден вместе со своим сыном Хантером в середине 2010-х годов вынудили гендиректора украинской газовой компании Burisma Николая Злочевского выплатить им миллионы долларов в обмен на помощь в увольнении украинского генпрокурора Виктора Шокина, расследовавшего ее деятельность.

«Байдены — это самая коррумпированная семья, когда-либо жившая в Белом доме! Импичмент!» — заявил в соцсетях член Палаты представителей Джим Бэнкс. «Прочитайте и поймите, насколько глубока коррупция в Белом доме. Байдена следует выгнать из офиса. Импичмент!» — поддержала его конгрессмен Лорен Боберт.

«Джо Байден — преступник и скомпрометирован! Он ведет нас к Третьей мировой войне, потому что у президента Украины Зеленского есть доказательства других преступлений Байдена!», — заявила член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин.

Ее коллега Анна Паулина Луна также призвала к импичменту Байдена до публикации документа, написав, что он «скомпрометирован, а его сын продает доступ к нему».

В ответ в пресс-службе Белого дома заявили, что республиканцы в конгрессе в своем стремлении преследовать президента Байдена, «независимо от правды, продолжают выдвигать утверждения, которые были опровергнуты в течение многих лет». Напомним, форма FD-1023, которая попала в Сеть, используется агентами ФБР для записи непроверенных сообщений из конфиденциальных источников. Она необходима для документирования непубличной информации, сообщаемой агенту ФБР.

В опубликованном документе сказано о беседе агентов ФБР с «в высшей степени заслуживающим доверия» источником. Он подробно рассказал спецслужбе о многочисленных встречах и беседах, которые он имел с руководством украинской газовой компании Burisma Holdings в течение нескольких лет, начиная с 2015 года. Хантер Байден в то время входил в совет директоров концерна Burisma.

Политолог-американист Борис Межуев в беседе с журналистом издания «Гражданские силы.ру» отметил, что с высокой вероятностью импичмент Джо Байдену не грозит, но к концу нынешнего года его все равно вынудят выйти из новой избирательной гонки.

«Я думаю, в конечном итоге Конгресс не поддержит импичмент президенту Джо Байдену. В той же Палате представителей республиканцам принадлежит очень незначительное большинство — при том, что далеко не все из них готовы выступить за эту инициативу. А демократы, имеющие большинство в Сенате, точно не поддержат импичмент. Это — чисто партийный фактор, а сами юридические проблемы, с которыми столкнулся президент Байден, никого особенно не волнуют. В нынешней американской политике все объясняется исключительно партийными симпатиями или антипатиями, — пояснил американист. — При этом сами оппозиционеры-республиканцы расколоты, и та фракция, которая добивается импичмента, находится в явном меньшинстве. Поэтому я сильно сомневаюсь, что им удастся что-то сделать».

Другое дело, что прогрессирующая недееспособность самого Байдена начинает вызывать опасения не только у его однопартийцев, но и у рядовых американцев, отметил аналитик.

«По моим впечатлениям, многие в Америке ждут, что к концу года действующий президент снимет свою кандидатуру с выборов, что было бы вполне логично. Думаю, что демократы уже готовят несколько кандидатур ему на замену. В конце концов, Байден находится в очень почтенном возрасте, все хуже ориентируется в пространстве, и все это видят и понимают. Так что к концу года в американских СМИ будет все больше призывов к тому, что Джо Байдену на внутрипартийных праймериз нужно уступить место более молодому кандидату, чтобы у того было время «раскрутиться» и уверенно пойти на выборы», — отметил Борис Межуев.

По его словам, сейчас есть несколько фигур внутри администрации Байдена, которые могли бы претендовать на статус кандидата в президенты.

«В первую очередь, это госсекретарь Энтони Блинкен, а также глава ЦРУ Роберт Бернс — оба политика периодически намекают прессе, что «в случае чего» они готовы пойти на президентские выборы. Но проблема в том, что у Блинкена очень мало политических достижений, а ранее он был связан с некоторыми политическими махинациями в пользу демократов перед выборами-2020. Большой минус Бернса — в том, что он является главой спецслужбы, что не очень хорошо для его позиционирования в Америке: мол, «главный шпион идет в Белый дом», — отметил политолог.

Межуев считает, что импичмента Байдену не случится, но зато будет постоянное давление на него с целью вынудить его уйти из избирательной кампании.

«Ощущение того, что страной управляет не очень дееспособный человек, увеличивается с каждым днем. Более серьезные проблемы у Байдена могут возникнуть, если Конгрессу удастся назначить спецпрокурора по расследованию коррупции Байденов — как это уже сделано с уголовными делами против Трампа. Но пока Минюст США, лояльный Байдену, наотрез отказывается это делать», — указал политолог.

Получается, что Америка сегодня вынуждена наблюдать дешевый политический спектакль — когда одного политика, Трампа, наказывают за малейшие провинности (в основном выдуманные), а другой, Байден, сохраняет неприкосновенность даже по подозрению в очень серьезных преступлениях, указал эксперт.

«Мне кажется, сейчас это общий процесс для всех стран мира, от которых зависит геополитическая стабильность — для США, Китая, России и Индии. Во всех странах, которые обладают реальным политическим суверенитетом, резко сужаются рамки плюрализма, а неугодные фигуры, имеющие политические перспективы, так или иначе убираются из политического поля. Мир, очевидно, переходит в период «сумерек демократии» — на фоне войны цивилизаций, катализатором которой стал украинский конфликт. Все фигуры, которые в своей цивилизации подозреваются в игре на противника — как Трамп в Америке — подвергаются максимальному прессингу. А политический истеблишмент, утверждающий за собой ту или иную цивилизационную позицию, делает это явно недемократическими методами», — сказал политолог-американист.

В ситуации с Трампом и Байденом никто уже абсолютно не сомневается, что Трампа преследуют вовсе не потому, что он совершил какие-то страшные преступления, считает эксперт.

«А история с «мятежом 6 января 2020-го и захватом Капитолия», которую Трампу инкриминируют сейчас — это вообще смешное обвинение. Сам Трамп вообще никого не мотивировал, он просто призвал своих сторонников собраться в Вашингтоне. И не его вина, что затем люди пошли в Капитолий и некоторое время там побродили. Тем не менее, сейчас всех их уволили с работы, фактически сделали изгоями в Америке, а некоторым и вовсе дали многолетние тюремные сроки. И теперь Трампа обвиняют в «госизмене», с целью убрать его из политического поля. Думаю, в конечном итоге это будет сделано», — считает Межуев.

По его словам, откат от норм демократии происходит во всех серьезных странах, а сохраняется она только в тех государствах, от которых ничего в мире особо не зависит, вроде стран Северной Европы.

«Демократы в Америке сейчас действуют вполне себе советскими способами, та же Washington Post на первой полосе прямо пишет о том, что «Трамп и Десантис — это «пятая колонна Путина». То есть, все, кто не согласен с курсом на цивилизационное столкновение, взятом властями США, объявляются изгоями и «врагами Америки». Американское «глубинное государство» всеми силами стремится сохранить этот курс, для чего Байден уже не очень подходит. Поэтому внутри Демократической партии США и идет лихорадочный поиск нового кандидата в президенты, способного и после 2024 года вести страну в том же направлении», — заключил Межуев.

Напомним, в конце июня Палата представителей Конгресса США, где республиканцы имеют небольшое большинство, проголосовала за начало процедуры импичмента президента Джо Байдена. По данным американских СМИ, лидеры Республиканской партии не очень хотели затевать эту процедуру, не веря в перспективы импичмента. Но в результате они пошли навстречу правому крылу партии, которое требует решительных действий в связи с «безответственной иммиграционной политикой Байдена». Итоги голосования: 219 «за» при 208 «против». В итоге Палата представителей передала обвинение Байдену по двум пунктам — за «злоупотребление властью» и «за неисполнение служебных обязанностей» — в комитет по национальной безопасности и судебный комитет.