Представители общественного движения «Родители Москвы» направили депутатам Государственной Думы обращение с требованием  пересмотреть сроки действия и незамедлительно отменить положения санитарных правил о профилактике COVID-19 в школах. Образец соответствующего документа общественники опубликовали в своем ТГ-канале.

Активисты выступают против продления санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции до 1 января 2022 года. В частности общественников не устраивает обязательное измерение температуры у детей при входе в школы, запрет на проведение в школах массовых мероприятий и родительских собраний, а также обязательная 14-ти дневная изоляция и получение медицинского заключения для допуска в образовательную организацию детям, которые находились в контакте с больным COVID-19.

«Предусмотренные нормы являются крайне избыточными и препятствуют нормальной организации учебного процесса в образовательных организациях, создают значительные сложности для эффективного обучения и взаимодействия учителей, детей и их родителей, а также приводят к гнетущей психологической обстановке в школах», - пишут активисты в своем обращении.

Так, например, обязательная термометрия кажется авторам обращения не достаточно точной и даже небезопасной, а тот факт, что ее проводят люди без медицинского образования, по их мнению, может приводить к недостоверным результатам. А отмена различных мероприятий и родительских собраний в учебных заведениях может препятствовать эффективному обучению и воспитанию детей, взаимодействию администрации школы и родительского сообщества, а также организации в школе учебно-воспитательной работы.

В связи с этим «Родители Москвы» просят депутатов Госдумы обратиться к руководству Роспотребнадзора с  требованием пересмотреть решение о продлении таких мер: «Указанные положения нарушают предусмотренные законом права детей и их родителей, вредят нормальному учебному процессу в школах, а также полностью утратили свою актуальность с учетом крайне низкой заболеваемости школьников новой коронавирусной инфекцией, которая по мнению ведущих специалистов-эпидемиологов существенной опасности для жизни и здоровья детей фактически не представляет», - считают активисты.

По мнению кандидата юридических наук Екатерины Скосаренко вопрос о принудительной термометрии следует адресовать не в Государственную Думу, а прямиком в суд. Поскольку в соответствии с основными принцами ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» любая медпомощь гражданам осуществляется на добровольной основе и оказывается исключительно специалистами соответствующего профиля с нужным уровнем образования при условии наличия лицензии на данного рода услугу.

«Если даже принять как факт то, что принудительную термометрию регионы вправе ввести в условиях угрозы ЧС, это не отменяет необходимость оказания такой медуслуги строго по порядку, определенному в законе. Медуслуги оказывают медики, а не педагоги. Если такую помощь оказывают те, кто не имеет на это право, то это влечет административную и даже уголовную ответственность за оказание диагностических медицинских услуг без специального разрешения. Согласно номенклатуре медицинских услуг термометрия отнесена  к разновидностям медицинской деятельности, на которую в обязательном порядке медучреждения получают лицензию. Если бы в «допандемийную» эпоху вскрылось, что  в школах массово замеряют температуру детям непрофильные специалисты, то их бы точно  за такое правоприменение оштрафовали, - объяснила юрист. - Согласно  ст.19.20 КоАП установлена  ответственность за «осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)» (штраф до 250 тысяч рублей или приостановление деятельности до 90 суток). Невнятная практика с  принудительной термометрией, оказываемой неспециалистами, прямо не урегулирована законом, но, по моему убеждению, недопустима без внесения изменений в действующее законодательство». 

В свою очередь, запрет родительских собраний в школах вызывает большие вопросы к властям, считает Екатерина Скосаренко. Ведь в условиях, когда разрешили посещение ночных клубов, дискотек и кино, может быть довольно странным факт запрета проведения очных встреч ограниченного круга законных представителей, которые отвечают за образование своих детей.

«Родители в школах на собраниях могут и спсобны выполнять все те же санитарные нормы, введенные на транспорте и  в магазинах. Почему собрания родителей попали под удар – весьма  затруднительно понять. Но как уже сказали суды, в условиях пандемии многие права граждан допустимо ограничивать, поскольку это обусловлено важнейшим приоритетом охраны жизни и здоровья, и поэтому некоторые регионы, как представляется, влегкую тыкают «пальцем в небо» и запрещают, что хотят и как хотят, поддерживаемые судом. Этот же подход применяется и касательно обязательности двухнедельного карантина: пока введен режим повышенной готовности, «регионы могут все», - резюмировала специалист.

Ранее активисты, выступающие против дистанционного формата обучения, назвали нелогичным указ московского мэра о возвращении детей в школы.

Дарья Алифанова